公平贸易局负责人指出,美方2011年立案并加征高额双反税率不仅未能改变美国国内产业经营不善、竞争力不强的状况,对下游装配、服务等行业造成了重大负面影响,而且引发了在全球范围内光伏贸易争端的连锁反应,使
,称后者涉嫌歧视美国太阳能制造商,要求就此与印度展开磋商。而就在两周前,美国商务部对中国进口的光伏产品发起了2011年以来的第二次双反调查。美:歧视美国制造商!印度是美国太阳能产品第二大出口市场,美国
2012年12月份决定征收29.18%-254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。 晶澳太阳能COO谢健认为:这次调查的目的在于,把以往中国大陆
美国国际贸易委员会近日做出初裁,初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅ink"光伏产品而遭受实质损害。距离美国首次对华光伏产品发起双反调查仅过去两年的时间,第二轮双反调查又再被发起,其全面严格限制中国
2月14日,美国国际贸易委员会裁定,从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品对美国相关产业造成了实质性损害,美国政府将继续对这类产品进行双反调查。此次被调查的晶体硅光伏产品包括电池、组件
大陆加工成组件后出口美国,这种做法原来不受双反影响,这次也被列入调查范围。落户无锡的海润光伏科技股份有限公司副总裁李红波说。
常州天合光能企业公关总监范睿峰也表示,如果把从台湾进口再出口的路
月份决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定,意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场,起码要增加
从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为18.32%至249.96%;反补贴税率定为14.78%至15.97%。彼时这一裁定,意味着中国光伏企业从中国内地出口美国市场,起码要增加30
光伏产品的反补贴调查。值得关注的是,本次双反调查,与2011年11月份启动的第一次有所不同。此番美方调查已不仅针对晶硅类光伏电池,而是将双反调查范围扩大至铸锭、硅片、电池、组件等几乎全部晶硅类光伏产品
旷日持久的双反拉锯战始于2011年。 2011年11月份,美方不顾中方反对,执意对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月份决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税。其中,反倾销税率定为
表示,2011年11月份,美方不顾中方反对,执意对中国产光伏电池启动双反调查,并于2012年12月份决定征收29.18%254.66%的反倾销税和反补贴税。高额的双反税率使得中国企业很难向美国出口
有分析指出,双反调查将进一步倒逼更多中国企业到海外设厂 针对2月14日美国国际贸易委员会做出初裁,初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅ink"光伏产品而遭受实质损害。商务部进出口公平贸易局负责人2
2月14日,美国国际贸易委员会裁定,从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅ink"光伏产品对美国相关产业造成了实质性损害,美国政府将继续对这类产品进行双反调查。此次被调查的晶体硅光伏产品包括电池、组件
。 我省多家光伏企业表示,美国再次祭起的贸易保护大棒,给刚刚好转的国际太阳能光伏市场带来了新变数,构成了新压力。 受美国双反影响,我们很多企业都把硅片拿到台湾做成电池,再在大陆加工成组件后出口美国,这种
关税壁垒,然而第二轮双反不仅涵盖了几乎所有光伏产品,还包括所有在中国生产的组件,这相当于美国把半掩的门彻底关上。
贸易战=两败俱伤
舆论普遍认为,无论是针对中国还是印度,美国发起的
光伏贸易战将不会取得任何有益效果。
1月26日,中国商务部进出口公平贸易局负责人指出,美方2011年立案并加征高额双反税率不仅未能改变美国国内产业经营不善、竞争力不强的状况,对下游装配、服务等行业
%,企业肯定是不会从中国大陆直接出口到美国再卖产品的,做法就是直接把原材料运到台湾地区,在台湾当地加工成电池、组件,这样可以避税。昨天,一位在美上市光伏企业的高层向记者说,这次双反调查的目的在于,美国
方面是希望把以往中国大陆公司的避税方式全面堵住,不让中国大陆公司在台湾地区加工成电池及组件,再出口到美国市场。这次光伏双反调查的起因,是去年年底美国Solarworld公司向美国商务部和国际贸易委员会