逆变器作为光伏系统的核心设备,何种技术路线真正适应领跑者项目,行业内一直争论不休却没有公论,笔者认为,不管是集中式、集散式还是组串式,只要能够通过技术创新来降低度电成本,帮助用户实现最大化收益,就能
,但布局150kW-500KW的方阵相对容易。选择组串式逆变器,成本大幅增加,选择传统集中式逆变器,又无法全部满足至少一局部区域内一路MPPT的需求;对于水面电站而言,安装表面十分平坦, MPPT数量
领跑者?高效组串式逆变器提升系统发电量招商新能源100MW项目属于山地项目,地势起伏大、煤灰大、沟壑纵横,为减少山地阴影遮挡、组件适配带来的发电量损失,招商新能源选择了灵活的组串式逆变器。在灰尘遮挡
、组件朝向不一致、组件衰减的同等条件下,组串式逆变器可以大幅减少上述因素产生的电量损失,充分保证电站PR超越81%。据项目场地负责人介绍,并网一个月的数据显示,采用华为组串逆变器中国效率高达98.49
,大同领跑者一期1GW项目全部使用的是符合领跑者标准的逆变器,要求中国效率不低于98.2%。在优中选优的系统中进行发电量比拼,这一竞争过程近乎白热化,招商新能源凭借什么优势成为领跑者中的领跑者?高效组串式
逆变器提升系统发电量招商新能源100MW项目属于山地项目,地势起伏大、煤灰大、沟壑纵横,为减少山地阴影遮挡、组件适配带来的发电量损失,招商新能源选择了灵活的组串式逆变器。在灰尘遮挡、组件朝向不一致、组件
沿海建筑物的抗风抗震参数进行设计,选择具有较强耐压能力的镀锌支架,在电池组件的设计和布阵上充分考虑了抗风的卸风口,并选用组串式光伏并网逆变器。
这个例子说明,光伏电站是完全有能力抗住13级台风的。只要
还采用组串式逆变器,全密闭自然散热,这样能长期抵御沙尘侵袭,不影响光伏电站的发电量和使用寿命。
很显然,要确保光伏电站安全高效地运行25年以上,组件质量、前期设计、施工建设很关键。但近年来,一些地方的
上一篇小编从长期可靠性角度分析了同为新型技术路线的集散式与组串式各自的优劣势,本篇让我们从长期维护成本的角度,来对比一下集散式、集中式和组串式三种方案。维护成本分析:从上表可以看出同样故障率
情况下,组串式的维护费用达到集散/集中的6倍以上。事实上,由于组串式逆变内部有防雷、电解电容、风扇等易损件,其逆变器每隔5年左右就要进行整机整体更换,其5-10年内故障率理论上要达到100%,也就是说
小编于2013年初在国电光伏宜兴办公室就见到组串式和集散式的方案同时呈现,最终领导选择了集散式。理论和试验数据都证明了集散式在长期可靠性、初始投资成本、长期维护成本、逆变器外传输损耗、MPPT
和发电量等方面具有的优势。接下来小编将从不同角度,分多篇文章来将集散式和组串式进行对比;本文就让我们从长期可靠性角度来看看两者的差异:可靠性分析1:组串式与集散式电路结构基本一致电路结构上集散式与
可靠性分析1:组串式与集散式电路结构基本一致 电路结构上集散式与组串式都属于二级电路。区别在于集散式采用先MPPT(升压)再集中并网,组串式采用MPPT(升压)+小机逆变并联并网。 可靠性分析2
:组串式设计复杂,器件非常多,全部焊在PCB板上 例:下图是某著名组串式厂家的逆变器 如此多的器件全部集成化,焊在PCB上面,谁能保证近万个器件放在PCB上面一个不坏(易损件:防雷,风扇,电解电容
索比光伏网讯:逆变器作为光伏系统的核心设备,何种技术路线真正适应领跑者项目,行业内一直争论不休却没有公论,笔者认为,不管是集中式、集散式还是组串式,只要能够通过技术创新来降低度电成本,帮助用户实现
1MW方阵困难,但布局150kW-500KW的方阵相对容易。选择组串式逆变器,成本大幅增加,选择传统集中式逆变器,又无法全部满足至少一局部区域内一路MPPT的需求;对于水面电站而言,安装表面十分平坦
,G80KTL-M,功率80kW,最高效率超过99%,是目前业内功率最大的组串式逆变器,SG1500HV是目前业内单机功率最高的1500V逆变器,集成中压系统的SG3000HV-MV箱式中压逆变器,由两台
选用了华为40KTL组串式逆变器来提升系统发电量,同时采用了精细化的智能管理系统以及PLC、4G-LTE 无线通讯方案。 至今,项目已经并网一月有余,领跑者项目现场的情况究竟如何?抱着这个疑问,8月