变方案发电收益更高,比组串式逆变方案成本更低,可使系统发电量提升2%~5%,系统成本降低7~16万元/MWp。 同时,深圳禾望、中国南车等厂商也正快速发展集散式技术,在逆变器厂商们的共同推进下
变方案发电收益更高,比组串式逆变方案成本更低,可使系统发电量提升2%~5%,系统成本降低7~16万元/MWp。 同时,深圳禾望、中国南车等厂商也正快速发展集散式技术,在逆变器厂商们的共同推进下
电站设备选型
山地光伏电站设备选型在选择组件、汇流箱、箱变、可调支架需注意外,比较重要的是逆变器选型。目前可用于山地的逆变器有四种,A型组串式逆变器(40KW)、B型山地形集中式逆变器(500-630KW
失配损失,提高发电量,但目前由于集散式逆变方案稳定性、故障率、维护成本较高也并非山地最优的逆变器选择。
四、山地光伏建设难点
(1)山地光伏电站大部分场址原理交通主干道,在了解地形地貌的基础上修建
1.5MWp实施。 5、逆变器选型 目前通用的太阳能逆变方式为:集中逆变器、组串逆变器,多组串逆变器和组件逆变(微型逆变器)。按照笔者之前光伏电站价值提升策略之逆变器选型分析。在接近的初始投资成本下,对于
南方睿泰极大的信心。 茂硕电气自成立以来一直致力于光伏逆变技术的创新与发展,并取得了丰硕的成果。茂硕电气首个将多电平技术引入光伏逆变领域并已申请国际专利,该技术在逆变器转换效率及
后,至逆变室集中逆变,且逆变器的交流输出电压升高到520V,从而减小交直流线缆传输损耗和逆变器的自身发热损耗。 简单的说 集中式逆变器方案中,汇流箱只负责汇流,其他任务由逆变器完成; 组串式
,将发电量损失降至最低。 图7组串式逆变安装 4.3 比较结果 综上所述,比较两种方案的故障修复难度,组串式方案故障修复难度小、速度快,优势明显。 5.防沙防尘、防盐雾比较 在逆变器
安装1.5MWp实施。 5、逆变器选型 目前通用的太阳能逆变方式为:集中逆变器、组串逆变器,多组串逆变器和组件逆变(微型逆变器)。按照笔者之前光伏电站价值提升策略之逆变器选型分析
太阳能逆变方式为:集中逆变器、组串逆变器,多组串逆变器和组件逆变(微型逆变器)。按照笔者之前光伏电站价值提升策略之逆变器选型分析。在接近的初始投资成本下,对于屋顶分布式光伏电站,组串式逆变器解决方案较
组串式逆变器,工作电压在650-670V之间,效率最高,因为在这个电压范围,前期的DC-DC升压部分直接短接,这一部分的损耗主就没有了,只有DC-AC逆变损耗。 (2)直流光伏线尽可能短