,德国上年对中国的贸易顺差为127亿美元。《纽约时报》总结称,德中贸易之所以能出现顺差主要是因为德国出口的是用于生产产品的昂贵装备而不是产品。出口光伏产品生产线就是最好的例证。事实上德国消费者购买中国
限制。《纽约时报》也有评论说,这些破产事件表明,在全球太阳能产业领域,中国已经获得绝对垄断优势--中国已经垄断全球60%的光伏市场。虽然欧美和日本的太阳能公司在技术上仍然拥有领先中国的优势,但在成本控制
政府加强对中国光伏企业的限制。《纽约时报》也有评论说,这些破产事件表明,在全球太阳能产业领域,中国已经获得绝对垄断优势--中国已经垄断全球60%的光伏市场。虽然欧美和日本的太阳能公司在技术上仍然拥有领先
屋顶太阳能系统制造商,以技术领先、设计新颖著称。2009年,美国能源部向索林佐(Solyndra)提供了高达5.27亿美元的贷款担保,使其在短时间内迅速成长为业内新星。《纽约时报》称之为政策制定者的甜心
近日各大光伏媒体的头条报道中,均不约而同地对准了美国商务部对华太阳能反倾销补贴初裁结果一事。能够引发如此广泛的关注,中国光伏产业的重要性可见一斑。其中,《纽约时报》更是坦率承认,之所以出台光伏双反
相关报道后,笔者觉得国外媒体对此事的报道尚算公平、客观。其中,《纽约时报》更是坦率承认,之所以出台这一举措,是因为美国想重新评估制造业对其经济的重要性。一直以来,美国的制造业一直处于全球产业链的上游
。应该问问美国政府,是要保护国内落后企业呢,还是要鼓励竞争、鼓励创新?正泰集团股份有限公司董事长南存辉在接受美国《纽约时报》采访时,曾就美国提出的双反调查表明立场,不要因为对外来太阳能产品采取新的贸易限制措施,而重新走上能源贸易保护主义的老路。
正泰太阳能、万向太阳能及杉杉公司等也被提及。 应该问问美国政府,是要保护国内落后企业呢,还是要鼓励竞争、鼓励创新?正泰集团股份有限公司董事长南存辉在接受美国《纽约时报》采访时,曾就美国提出的双反调查表明立场,不要因为对外来太阳能产品采取新的贸易限制措施,而重新走上能源贸易保护主义的老路。
太阳能及杉杉公司等也被提及。 应该问问美国政府,是要保护国内落后企业呢,还是要鼓励竞争、鼓励创新?正泰集团股份有限公司董事长南存辉在接受美国《纽约时报》采访时,曾就美国提出的双反调查表明立场,不要因为对外来太阳能产品采取新的贸易限制措施,而重新走上能源贸易保护主义的老路。
索比光伏网讯: 《纽约时报》认为此次贸易战争是美国历史上最大、覆盖范围最广、种类增长最快的从中国进口的产品,中国是世界上最大的出口国。 这是信息是由美国制造商
。 商务部的回答使期望关税为20%的业内人士感到意外。中国政府的能源政策制定者和监管机构和中国可再生能源行业的负责人告诉纽约时报:这真是一个惊喜。不过确实很危险的。李表示,中国企业将肯定在中国