纳税人

目标，除了延长RPS外，我们还需要控制太阳能项目的建设步伐，新泽西州的太阳能产业必须严格监管。MSEIA目前正在与各方合作通过研究证明太阳能发电成本已经低于电网电价。换句话说，新泽西州的所有纳税人都将因为

网上正热议的江西新余市政府动用7.5亿财政资金为赛维LDK还债，作为中国光伏产业最闪耀的明星企业之一，是新余唯一的支柱企业，现在深陷巨额债务的泥沼。政府用纳税人的钱替美国上市公司还债，在这种畸形政商
。　　思考如果没有重大的改革使得行业有一个崭新的局面，赛维LDK仍然会依靠政府的补贴、优惠、银行贷款和财政拨款一直撑下去。因为它太大而不能倒，因此也就会一直继续吸食流动资金，吞噬国民财富和纳税人的血汗钱。

，地方政府输血的做法存在极大的风险，也违背了市场经济的公平竞争原则。一定程度上，有形的手的力量已然超过了无形的手，企业的负债则顺势推向了纳税人。

，这样用纳税人的钱行吗？据了解，赛维成立于2005年，公司总部位于新余市，主要生产太阳能硅片、多晶硅和太阳能组件，是全球光伏产业巨头之一。2007年6月1日，赛维在美国纽约证交所上市。同年，年仅32岁

索比光伏网讯:网上正热议的江西新余市政府动用7.5亿财政资金为赛维LDK还债，作为中国光伏产业最闪耀的明星企业之一，是新余唯一的支柱企业，现在深陷巨额债务的泥沼。政府用纳税人的钱替美国上市公司还债
7.55亿元为赛维还债，而今年初新余还为赛维提供过一笔2亿元的支持资金。思考如果没有重大的改革使得行业有一个崭新的局面，赛维LDK仍然会依靠政府的补贴、优惠、银行贷款和财政拨款一直撑下去。因为它太大而不能倒，因此也就会一直继续吸食流动资金，吞噬国民财富和纳税人的血汗钱。

维的债务进行兜底的翻版。一旦赛维变身为国有企业，那么它破产的概率将进一步降低不排除政府以防止国有资产流失或者给国有资产保值增值的名义，为赛维输血托底，而用来输血托底的，自然是纳税人的奉献。新余市政府对赛

，政府资助的商业化项目实现转型将会置数亿纳税人的钱于危险境地。如果政府官员希望加快未来能源的过渡，他们将需要不同的策略，以发展产业使之能够生存而无需政府重大补贴，优先项之一是资助那些能与碳基能源实打实
，政治家和纳税人必须认识到政府帮助加快能源转型方面的工作需要大量的风险投资，像建设下一代核电站或新型的公用事业规模的太阳能热电厂项目可能需要数亿甚至数十亿美元。新技术示范往往无法获得传统投资者​​的支持

尽管新余市政府拿财政资金为企业还债通过了当地人大审批，从程序上看似乎没有问题，然而，这一做法不仅涉嫌违法，而且也让纳税人难以接受。根据现行法律，地方政府既不能为企业进行担保，更不能动用财政资金为企业
，地方政府保护明星企业实际上也是在维护自己的颜面和利益，而地方人大则是为了所谓的地方发展大局服务。不过，拿财政资金替个别企业还债，不仅纳税人不答应，而且地方中小企业也有不公平感。众所周知，今年经济下行压力

赛维的资金支持需要赛维资产做抵押。赛维LDK　　律师建议：纳税人可以提出举报申诉地方政府这么做，不仅不合规，从法理上也说不通，企业债务是经济行为，债务主体是必须有针对性的，不可变更，现在等于是将企业的
激起热议。如果监管不到位，作为纳税人的他们又有哪些权利？对此，曹志龙认为，以目前已经公开的信息看，新余市政府的做法确实不伦不类，任何有质疑的纳税人都可以依法举报申诉到政法委，财政收入只能用于公共事业

，到期日是2012年6月28日。至于赛维公司还债缺口资金具体数额是多少，目前并未披露。　　公共财政不能私用政府公共财政资金来自于纳税人的劳动成果，必须做到取之于民，用之于民。拿纳税人的钱去替民企还债
，无论如何都说不过去。公共财政资金是纳税人缴纳给政府，并让政府用来提供医疗、养老、建设基础设施、国防、治安、教育等公共服务的，不是用来替企业还债的。如果仅仅是因为一个民企交税多、就业人数多、对当地贡献大