纠纷

纠纷,索比光伏网为您提供纠纷相关内容,让您快速了解纠纷最新资讯信息。关于纠纷更多相关信息,可关注索比光伏网。

北方华创李补忠:平价新时代降本增效谱新篇来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2019-07-23 08:56:08

。他向OFweek太阳能光伏网编辑介绍说。 北方华创展台(图) 贸易纠纷升级企业从容应对 近年来,中美贸易纠纷依然持续,大有愈演愈烈之势。而对于经历过双反斗争的光伏人来说,已经是习以为常的
,虽然公司光伏设备还会选用一些美国企业的零备件,但这些零备件北方华创基本上都有替代方案,所以此次贸易纠纷对公司影响十分有限。 补贴退坡加速平价上网来临 随着光伏补贴退坡的加速,平价上网时代越来越近

顺风光电陷债务困境,法院称其已无银行存款来源:新京报 发布时间:2019-07-23 08:16:13

邮箱发去采访邮件,但邮件被退回。 官网介绍显示,顺风光电为港股上市公司顺风清洁能源的全资子公司,成立于2013年初,具体负责光伏电站开发、建设、运营和管理。 顺风光电目前陷入多起债务纠纷中 去年
12月,顺风光电因牵涉融信租赁的一笔纠纷,被法院列为失信被执行人。 中国执行信息公开网今年5月28日发布的信息显示,顺风光电再次被列为失信被执行人,执行法院为江苏常州市武进区人民法院,失信被执行人

顺风光电陷债务困境 其法定代表人已被限制消费来源:新京报 发布时间:2019-07-22 10:00:36

。 顺风光电目前陷入多起债务纠纷中。 去年12月,新京报曾独家报道,顺风光电因牵涉融信租赁的一笔纠纷,被法院列为失信被执行人。 中国执行信息公开网今年5月28日发布的信息显示,顺风光电再次被列为失信
,顺风光电还陷入与阳光电源的买卖合同纠纷,导致法院于2018年2月做出执行裁定书,冻结、划拨被执行人顺风光电名下银行存款180.78万元,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 阳光电源方面回复新京报记者

涉电站工程纠纷 青岛特锐德电气3.5亿财产遭保全来源:电缆网 发布时间:2019-07-19 15:16:39

日前,青岛 特锐德 (300001)电气股份有限公司(以下简称特锐德)发布关于涉及诉讼(仲裁)的公告称,近日收到山东省高级人民法院送达的《民事裁定书》,法院裁定:冻结被申请人特锐德的银行存款人民币35000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 公告内容显示,2015年1月21日,公司与山东冠丰高效农业光伏有限公司(以下简称冠丰农业)签署了《山东冠丰高效农业光伏有限公司50MW光伏发电项目

华能围场风电场光伏支架缺陷处理招标公告来源:中国华能集团电子商务平台 发布时间:2019-07-19 12:20:31

、行政法规,具有良好信誉,具有履行合同的能力和良好履行合同的记录。无重大合同纠纷、不良诉讼记录,所供货设备未发生重大及以上质量安全责任事故。 10.未有国家工商总局《全国信用信息公示系统》和最高人民法院

国家能源局:已用2.227GW 户用指标只剩1.273GW!来源:索比光伏网 发布时间:2019-07-18 11:51:00

指标,保护老百姓的合法权益。 最后,向经销商朋友们提供一些营销和系统设计方面的建议。 第一,大品牌优先。如果不愿成为系统品牌的代理商,至少也要选择大品牌的组件、逆变器产品,减少售后纠纷,避免不必要的

290W组件起拍价0.59元/瓦,两光伏电站被司法拍卖来源:光伏們 发布时间:2019-07-18 08:23:04

。根据司法资料显示,该光伏电站组件、逆变器被拍卖源于大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源的一起民间借贷纠纷案件。 来源:赤峰市松山区人民法院评估报告 不同于上述以组件、逆变器作为拍卖标的,另一

2019年户用光伏市场关键词:山东领衔、抢装首秀、服务专业化来源:光伏們 发布时间:2019-07-17 08:22:34

,可能会有一两家垄断,因为大多数安装商的成本无法支撑其未来的发展。 最后,张晓斌强调,户用光伏牵扯民生问题,如果因抢资源、赶工期、追求过高利润,出现大的工程质量和民事纠纷问题,则会动摇相关部门对户用单独设指标的信心,进而对户用光伏重新定位,那可能是毁灭性打击。呼吁行业珍惜逐渐走上正轨的户用光伏市场。

REC Silicon美国摩西工厂裁员最后100人来源:SOLARZOOM光储亿家 发布时间:2019-07-16 08:37:46

劳动力相关的重组成本将与先前报告的370万美元保持不变。 REC曾在2018年表示,作为太阳能贸易纠纷的直接结果,自2011年以来,REC Silicon的员工总数减少了500个。在同一时期,该公司

实控人涉民间借贷纠纷,兆新股份2019上半年盈转亏约2000万元来源:资本邦 发布时间:2019-07-15 10:20:00

人陈永弟、沈少玲及其一致行动人深圳市彩虹创业投资集团有限公司(以下简称彩虹集团)涉及民间借贷纠纷案,广东省深圳市南山区人民法院(以下南山法院)要求公司暂停向彩虹集团、陈永弟支付2017年年度现金
陈永弟先生及关联方不存在其他和贵司相关的债务纠纷。4.我司及部分拥有质押权的债权人已向法院提起异议申请。 截至本公告披露日,公司被南山法院司法强制划扣的金额合计 30,540,554元,占公司最近