纠纷

到，双方各退一步，在价格和供货时间表上做出调整，并扩大了原先的合作范围。 　　此举意味着，这场号称光伏产业第一案的纠纷，终没有因互不相让而两败俱伤，双方各退一步，反而彼此捆绑得更紧密。昨天，双方宣布

退一步，在价格和供货时间表上做出调整，并扩大了原先的合作范围。此举意味着，这场号称光伏产业第一案的纠纷，终没有因互不相让而两败俱伤，双方各退一步，反而彼此捆绑得更紧密。昨天，双方宣布达成协议，继续履行

握手还是掰手？——赛维LDK与Q-Cells陷入合同纠纷 Some people think we take our understanding of partnership too
没有想到，进入09年以来，公司一直在亏损。不久后，Q-Cells就与它曾经最亲密的合作伙伴赛维LDK爆发了一场纠纷，这场纠纷让Q-Cells所宣扬的理念荡然无存，也许Q-Cells该问一句，是钱包重要

2009年签署的合同价高，在2010-2015年之间交付的产品价格在55美元/公斤到75美元/公斤。同时，现货市场价格大跌令硅片合同的纠纷增加，签订5-10年固定价格合约的供求双方矛盾重重。新能源财经
预计，后续与硅片合同有关的纠纷将更多，尤其在2008年价格顶峰期签订的合同。Q-Cells近期单方面宣布解除与赛维LDK的合同。在此之前，中电光伏和挪威REC、美国MEMC公司与德国Conergy等

，这些合同中每一年交付的平均价格都比2009年签署的合同价高，在2010-2015年之间交付的产品价格在55美元/公斤到75美元/公斤。同时，现货市场价格大跌令硅片合同的纠纷增加，签订5-10年固定价格
合约的供求双方矛盾重重。新能源财经预计，后续与硅片合同有关的纠纷将更多，尤其在2008年价格顶峰期签订的合同。 　　Q-Cells近期单方面宣布解除与赛维LDK的合同。在此之前，中电光伏和挪威REC

德国太阳能公司Q-Cells SE与其供货商之一江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(江西赛维LDK Solar Co.)之间的争斗进一步升级﹐这凸显出了西方与中国公司之间的合同纠纷潜在的法律复杂性
斯特拉大学法学院(Hofstra University School of Law)副教授科伦坡(Ronald J. Colombo)说﹐根据中国《民事诉讼法》第二百四十一条﹐在合同纠纷中﹐如果合同

德国太阳能公司Q-Cells SE与其供应商之一江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(LDK Solar Co.)之间的争斗进一步升级﹐这凸显出了西方与中国公司之间的合同纠纷潜在的法律复杂性
学法学院(Hofstra University School of Law)副教授科伦坡(Ronald J. Colombo)说﹐根据中国《民事诉讼法》第二百四十一条﹐在合同纠纷中﹐如果合同是在中国领域内签署﹐或

成本也是个难题，德国公司制造太阳能电池板在每瓦1美元左右，而尚德仅为每瓦0.35美元。 而据上述知情者透露，在此次纠纷中，Q-Cells的预付款只是交到当地银行，合约仲裁地也在德国，Q-Cells
记者，江苏中能从2007年底到2008年上半年和下游企业签订了供货期长达5~8年，总额度237亿美元的长期合同，一般收取合同总额5%~10%不等的现金作为保证金，每月提货时再另外付款。“这笔保证金一般打到企业账户，而非通过银行保函，这样在产生纠纷时，多晶硅厂商就会占据主动。”

银行止付的申请。 　　与此同时LDK正按照原来签订的供应合同条款的约定，加速向ICC（国际商会）申请裁决，使合同纠纷获得公平解决。此外，在欧亚LDK及Q-cells已经开始准备就该纠纷进行积极的磋商，以便达成共识。 　　调查：LDK与Q-cells终止合约业内猜想调查！

保函，这样在产生纠纷时，多晶硅厂商占据更多主动。如果对方不要你的货，你可以折价售出，损失由保证金弥补，吕锦标说，还有一点是合同管辖地的问题。他介绍，为了避免地方保护主义，通常合同签订双方会选择第三地