纠纷

发生变化，公司与上游供货商的硅片采购纠纷不断，导致官司缠身。剥离光伏资产交大泰阳注册资本31300万元，经营范围包括太阳能硅材料、光伏电池和组件、光伏发电系统、光热系统、新能源、可再生能源、节能领域

回收困难；而由于市场发生变化，公司与上游供货商的硅片采购纠纷不断，导致官司缠身。 　　剥离光伏资产 　　交大泰阳注册资本31300万元，经营范围包括太阳能硅材料、光伏电池和组件、光伏发电系统、光热

中国政府告上WTO，并要求中国取消相关补贴。 进入WTO程序，中美政府将获60天磋商时间。如果磋商失败，WTO将成立纠纷解决小组，斡旋两国政府达成妥协。 这个过程通常持续1年到1年半时间。 出路：在

下游客户——苏州阿特斯阳光电力科技有限公司（下称“阿特斯”）就在近期因一份长期供应合约产生了纠纷。 LDK是国内最大的硅片生产企业，2009年销售了1000兆瓦硅片，而阿特斯则是全国排名前五的电池制造商

敏锐观察以及孤注一掷。因此这种成功的可复制性变得很小。在五年的发展经历中，LDK曾被看作造富神话，也经历过财务造假风波、经济危机后与Q-Cells的合同纠纷、硅基薄膜电池投资失败等诸多危机，最终它还

北京时间9月16日消息。无锡尚德（STP，8.99，-0.33%）正与德国Q Cell展开庭战。德国光伏巨头控诉无锡尚德违反了两家于2008年签订的太阳能电池供给协议；而无锡尚德认为在2005年即生效。 此次Q Cell的主要控诉对象是无锡尚德在日本的分公司，前身是MSK Corporation，后被无锡尚德收购。无锡尚德在自己的庭案资料中说明与Q Cell的协议要先于自己收购MSK

北京时间9月16日消息：无锡尚德正与德国Q－Cells展开庭战。德国光伏巨头控诉无锡尚德违反了两家于2008年签订的太阳能电池供给协议；而无锡尚德认为在2005年即生效。此次Q-Cells的主要控诉对象是无锡尚德在日本的分公司，前身是MSK Corporation，后被无锡尚德收购。无锡尚德在自己的庭案资料中说明与Q-Cells的协议要先于自己收购MSK Corporation。

赛维LDK太阳能(LDK)宣布，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请驳回阿特斯太阳能（CanadianSolar,CSI）提起的仲裁。赛维LDK太阳能此外还已经提起诉讼，指控CSI违反双方签订的收支供应协议并且非法终止履行该协议，要求该公司赔偿损失。 赛维LDK太阳能在2008年与CSI签订一份为期10年的供应协议，对协议执行期间的货物价格以及交付数量进行了全面和精确的规定。CSI

德国调解委员会就削减德国境内上网电价率达成一项协议，并决定分两个阶段进行。 近日报道,该调解委员会已解决了德国议会和联邦之间给光伏拨款的纠纷。该削减额度将与原计划的数额一致。 唯一不同的是，现在

、欠税及其他违反税务征管法律法规的有关情形，从未因违反税收法律法规而受到我局的行政处罚，没有涉及任何税项纠纷，也不存在可能被国家税务主管部门或地方税务主管部门处罚的情况。中国商报记者注意到，该证明材料落款