纠纷

产业的目的，也让我们明白美国要打压的绝不是国内光伏产业链上的某个环节，而是国内整个光伏产业。但是，同在双反漩涡里的中美，相较美国行业暂时搁置分歧，采取一致对外的策略，中国企业在处理国际贸易纠纷时则显出较为

，也让我们明白美国要打压的绝不是国内光伏产业链上的某个环节，而是国内整个光伏产业。但是，同在双反漩涡里的中美，相较美国行业暂时搁置分歧，采取一致对外的策略，中国企业在处理国际贸易纠纷时则显出较为幼稚的

处理国际贸易纠纷时则显出较为幼稚的一面，部分企业不仅不能和国家政策保持步调的一致，还出现了钻国家政策空子的情况。 在国家商务部8月14日正式出台多晶硅双反政策后，我国下游光伏企业即加速了从美国进口

供过于求对博世太阳能光伏发电业务的影响，他认为，当时的全球市场供应已经两倍于需求，因而导致博世难以达到既定利润率。尽管哈通没有提及，但一个更加深层次的背景是，中国和欧盟太阳能企业的贸易纠纷仍然在

近些年来，中国光伏业在迅速成长的同时，在国际市场上也遇到越来越多的贸易摩擦，特别是与欧盟和美国之间的贸易摩擦影响最大。与中欧之间就光伏贸易最终达成妥协不同，中美之间在光伏贸易上的纠纷不仅至今还看
光伏贸易纠纷上不仅与中国死磕，而且也与世贸组织死磕。一方面，从反补贴角度来看，2014年6月3日美国商务部公布对中国晶体硅光伏产品的反补贴调查初步裁决，认定中国出口到美国的太阳能产品获得不公平政府补贴，将

。太阳能安装使用更方便，农村房屋基本上是独门独院，家家户户都有自己闲置的屋顶，也不存在后期物业管理的繁琐及可能产生的纠纷，完全可以随心所欲自主安装使用太阳能。对于老百姓来说，太阳能对家庭消费的节省也是可观

，作为投资者主要应关注是否会有模式上的创新以及地方补贴，模式良好可以减少分布式的前期开发过程，避免许多不必要的纠纷与争端；地方补贴是落实嘉兴模式的核心，本身分布式收益并不高(东部地区)，而嘉兴模式意味着

的情况，预计明年分布式的管理政策将大概率出现微调，但补贴不会调整。5）大型企业看好中部地区的滩涂和荒地的分布式开发，小企业难成气候。荒地容易因为土地归属问题而与当地居民产生纠纷，只有优质的企业能够协调

明年分布式的管理政策将大概率出现微调，但补贴不会调整。5）大型企业看好中部地区的滩涂和荒地的分布式开发，小企业难成气候。荒地容易因为土地归属问题而与当地居民产生纠纷，只有优质的企业能够协调村政府和地方