紫金电子

润管业、紫金电子提议，拟以海润光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。但次日该公司即收到上交所监管一部下发的《关于对海润光伏
三位大股东的减持计划，其中董事长杨怀进计划在1月22日起的未来十二个月内，减持海润光伏股份将不超过3453万股，而九润管业和紫金电子则在未来十二个月内或全部减持所持股份。随后，海润光伏又于1月30日晚

立案调查。 海润光伏的违规行为开始于公司的高送转方案。今年1月28日，海润光伏发布了公司2014年利润分配方案：基于海润光伏2014年实际经营状况，公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议以

违规行为开始于公司的高送转方案。今年1月28日，海润光伏发布了公司2014年利润分配方案：基于海润光伏2014年实际经营状 况，公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议以海润光伏2014年12月31日

、紫金电子提议，拟以海润光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。但次日该公司即收到上交所监管一部下发的《关于对海润光伏
大股东的减持计划，其中董事长杨怀进计划在1月22日起的未来十二个月内，减持海润光伏股份将不超过3453万股，而九润管业和紫金电子则在未来十二个月内或全部减持所持股份。随后，海润光伏又于1月30日晚发布了

海润光伏给个说法。多位投资者称，他们均是冲着海润光伏的高送转才买入的。1月22日，海润光伏公告称，海润光伏前三大股东杨怀进、江阴九润管业及江苏紫金电子提交了预案。三方提议，以资金公积向全体股东每10股
转赠20股。资料显示，紫金电子为海润光伏的控股股东；杨怀进为目前公司的董事长；九润管业的实际控制人任向东，则是海润光伏的前任董事长。任向东与杨怀进，在去年10月交棒。提出高送转预案后，前三大股东还允诺

持续增长当中。　　高送转议案仍有效在海润光伏陷入的这一场风波当中，最初源于杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为此，股东提议资本公积转增股本预案前后
方确实有内幕交易行为的存在，违规减持收益就应该视为违法所得。值得注意的是，相对于可能由违规行为导致的退市风险，刚刚预亏8亿元的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业此前

，而且数量在持续增长当中。高送转议案仍有效在海润光伏陷入的这一场风波当中，最初源于杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为此，股东提议资本公积转增股本预案
调查结果显示相关方确实有内幕交易行为的存在，违规减持收益就应该视为违法所得。值得注意的是，相对于可能由违规行为导致的退市风险，刚刚预亏8亿元的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业

议案仍有效 在海润光伏陷入的这一场风波当中，最初源于杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为此，股东提议资本公积转增股本预案前后，是否涉嫌内幕交易，也
相关方确实有内幕交易行为的存在，违规减持收益就应该视为违法所得。 值得注意的是，相对于可能由违规行为导致的退市风险，刚刚预亏8亿元的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润

议案仍有效海润光伏此次风波起源于公司股东杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为如此，股东提议资本公积转增股本预案前后，是否涉嫌内幕交易，也成为监管机构启动
收益就应该视为违法所得，该罚就罚，该赔就赔。相对于可能因违规行为而导致的退市风险，预亏约8亿的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业此前提出并已开始实施的减持行为，海润光伏未来甚至可能出现因股东持股过于分散，而没有实际控制人的情况，为公司未来发展蒙上不确定性。

效海润光伏此次风波起源于公司股东杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为如此，股东提议资本公积转增股本预案前后，是否涉嫌内幕交易，也成为监管机构启动核查的
就应该视为违法所得，该罚就罚，该赔就赔。相对于可能因违规行为而导致的退市风险，预亏约8亿的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业此前提出并已开始实施的减持行为，海润光伏未来甚至可能出现因股东持股过于分散，而没有实际控制人的情况，为公司未来发展蒙上不确定性。