《证券日报》记者推测。SolarWorld方面也认为,Hemlock将无法在德国真正执行任何索赔要求。根据欧盟法律,关于潜在供应合同的效力,存在反垄断问题。如果美国法院的裁决在德国执行,根据德国民事诉讼
SolarWorld撤销对华光伏双反诉讼近日,REC方面在一次电话会议中透露,SolarWorld可能被迫撤销诉讼,令美国商务部取消对中国大陆和中国台湾制造的太阳能产品的反倾销。REC寄望于另一多晶硅巨头
。SolarWorld还重申其主张,在美国的任何索赔将不会在德国执行。该公司在一份声明中表示:根据欧洲法律,关于潜在供应合同的效力,存在反垄断问题。如果美国法院的潜在最终判决在德国执行,根据德国民事诉讼
Industries Sachsen GmbH将在美国对初审判决提出上诉。该公司表示:尽管法院作出此裁决,但是SolarWorld AG仍然认为,Hemlock将无法在德国真正执行任何索赔要求。根据欧盟法律,关于潜在
供应合同的效力,存在反垄断问题。如果美国法院的裁决在德国执行,根据德国民事诉讼法典Sec. 722 (1),Hemlock将必须在德国法院启动识别过程。上个月,法官驳回SolarWorld重新
中小投资者因被虚假陈述误导起诉上市公司海润光伏的金额,像滚雪球一样在持续扩大。2016年6月17日,海润光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展:截至目前,公司共收到503起 证券虚假陈述股民索赔
,海润光伏案很可能要超过不久前刚刚结案的佛山照明虚假陈述案。佛山照明相关公告显示,在两年诉讼时效内,佛山照明案共有2755名投资者发起索赔,起诉标的3.3亿,最终法院判决佛山照明赔偿投资者约1.8亿。有
2016年6月17日,海润ink"光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展:截至目前,公司共收到503起 证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币 12,238.78万元。中小投资者因被虚假陈述
案件,诉讼金额共计约人民币12,238.78万元,其中共同被告案件涉及金额为人民币5,522.44万元,上述案件均由南京市中级人民法院受理。公司于2016年4月22日披露了前期375起股民索赔案件,诉讼金额
南京中院也已经受理了数百个投资者提起的索赔,一百多位投资者已经获得赔偿,海润光伏方面均没有提出异议,此次海润光伏方面提出异议,主要是为了拖延诉讼时间,浪费司法资源。已有百起案件和解2016年4月23日
,海润光伏在发布2015年年报的同时,发布了一则《涉及诉讼的公告》,首次正式全面提及因其虚假陈述引发的投资者索赔。公告称,2015年10月,公司(海润光伏)收到中国证监会江苏证监局下发的《行政处罚决定书
明确规定,本案管辖权没有任何异议,此前南京中院也已经受理了数百个投资者提起的索赔,一百多位投资者已经获得赔偿,海润光伏方面均没有提出异议,此次海润光伏方面提出异议,主要是为了拖延诉讼时间,浪费司法资源
。已有百起案件和解2016年4月23日,海润光伏在发布2015年年报的同时,发布了一则《涉及诉讼的公告》,首次正式全面提及因其虚假陈述引发的投资者索赔。公告称,2015年10月,公司(海润光伏)收到
海润已陆续收到375起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币 8,775.16万元,其中共同被告案件涉及金额为人民币3,073.04万元,上述案件均由南京市中级人民法院受理。截至目前,上述375
受损投资者还可继 续参加索赔。
信披违规导致惹祸上身
海润光伏、珠海中富之所以受到投资者索赔,都是因证监会对两家公司信息披露违规的一纸罚单,该罚单触发了投资者民事索赔诉讼的前提条件。
2015年2
股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币 8,775.16万元,其中共同被告案件涉及金额为人民币3,073.04万元,上述案件均由南京市中级人民法院受理。截至目前,上述375起股民索赔案件中,107起案件已