竞价结果
，变化也非常快，所以对于金融机构来讲有一个适应的过程。另外一个挑战，就是竞争性的发电。未来电力市场竞争，还是会比较残酷，从现在的电力交易中心竞价结果就能看出来，没有上涨，全都是往下降，往下降的空间
2018年是特殊年份，无论是光伏、风电，从能源局发布的最新政策来看，都在从固定补贴的时代逐步过渡到一个全面竞价、直至将来没有补贴的时代。在无补贴的情况下，在未来如何保证光伏发电市场份额，就是说所发
经济激励制度改革，逐步取消可再生能源补贴，健全其经济激励手段，有助于开发商进行项目规划和实施，进一步降低投资者的潜在风险。采取竞价上网政策有助于进一步降低成本;严格执行可再生能源配额制度将使关键参与者在部署中发挥更重要的作用，并进一步降低上网电价。 ★主要情景结果
阶段由于不进行结算市场主体为了验证不同报价策略对自身影响，难免在模拟运行中提交各种极端数据信息，造成模拟结果与实际结果偏离;当市场稳定，市场规则得到充分验证，就可以从试运行阶段进入正式运行阶段了。广东
，是马拉松而不是百米栏，起跑速度对结果并非是决定性的，应该讲要从效果重于过程，速度服从质量角度看待各个试点进程。由于我国电力工业长期处于计划调度制度之下，对电力现货市场运行缺乏成熟经验，仅2000
响应结果自动报告。
VPP既是分布式能源也是能源互联网的创新应用。从电力供应角度看，VPP利用互联网和能源管理技术将用户拥有的分散式小规模电源集成优化，进行远程控制和利用，像电厂一样供应电力;从
电源Ⅰ'通过竞价实现对电力用户侧负荷资源统一调控，全年完成133万kW的响应量，其中DR达到95.8万kW，价值约合36亿日元。
2015年6月，日本再兴战略明确提出推广VPP的政策。2016年4月
领跑者项目主力，从领跑者基地中标结果来看，单晶成为主流，而P型PERC单晶双面双玻以65%占绝对优势，perc电池的需求在不断上升。与此同时隆基与晶科已把现有单晶PERC产线全数配上选择性发射极技术(SE
德国新增光伏装机规模大幅增加;而2012-2014年FiT还在快速下降时，系统成本降低空间非常小，装机规模大幅下降。
竞价上网制度推动平价上网：竞价上网制度为政府通过招标的方式
，他们更关注电站整体运行，集中管控，所有电站统筹高效发电是他们最终的目标。
问题二：售电交易电量偏差问题愈演愈烈
一般售电公司都是约定由其承担偏差考核，但以广东为例，2017年2月，广东月度集中竞价
交易结果中售电公司偏差考核费用为6270万元，其中电量预测准确率最高的企业达99.79%，最低仅为25%，这样的偏差让售电企业损失惨重;北京一家售电公司的负责人告诉笔者，偏差难以把控，影响因素众多
，相关部门一直在研究没有补贴的情况下，光伏项目的开发该如何进行管理。要么就还是以领跑者的形式通过竞价获得项目开发权，要么就是完全不设指标，直接进入电力市场化交易。如果光伏发电直接进入电力市场化交易，那便
没有了保障小时数，其结果可能会被火电完全碾压。因此，无补贴光伏示范项目需要地方保障电力消纳。
同样，第三批领跑者项目的实施也为无补贴光伏示范项目电力消纳提供了一个参照范本。例如，为保障大同第三批
能源研究院专家李琼慧表示，6月份以来，相关部门一直在研究没有补贴的情况下，光伏项目的开发该如何进行管理。要么就还是以领跑者的形式通过竞价获得项目开发权，要么就是完全不设指标，直接进入电力市场化交易
。如果光伏发电直接进入电力市场化交易，那便没有了保障小时数，其结果可能会被火电完全碾压。因此，无补贴光伏示范项目需要地方保障电力消纳。
同样，第三批领跑者项目的实施也为无补贴光伏示范项目电力消纳提供了一个
补贴名录拖了15个月之久，近日传出400亿可再生能源补贴即将下发，依旧只能缓解问题的爆发。兔子君也比较赞同王淑娟所分析的未来排队进入第八批补贴名录级以后的名录至拿到补贴最少需要等4年。至于是否竞价打折
是否亏本，一些企业确实有降价的空间，无论3.41元/瓦是政治任务还是市场化的结果，这个价格确实有一个标杆的意义。借用一句话：潮水退了，才知道谁在裸泳。
能源气候变化部公布了其FIT(上网电价补贴)审查结果，提出下调FIT近90%的建议，并自2016年开始，强制削减所有FIT项目。该政策下达后，英国短期内出现了光伏大滑坡。但随着时间的推移，英国光伏行业逐渐
《可再生能源法》改革方案，自2017年起不再以政府指定价格收购绿色电力，而是通过市场竞价发放补贴。在这样的情况下，大规模的光伏电站更容易降低成本，企业在前期需要投入的更多，拍卖机制对大型公用事业来说更受欢迎
