竞价机制

潜力，合理调整旋转备用容量；鼓励火电机组深度调峰，鼓励热电联产、自备电厂参与调峰，为可再生能源腾出更大发电空间。三是建立可再生能源优先交易机制。安排可再生能源企业在同等竞价条件下优先开展直接交易，鼓励
直接交易机制，安排可再生能源企业在同等竞价条件下优先开展直购电交易，鼓励可再生能源企业多发满发。（六）鼓励各类投资主体建设电锅炉鼓励燃煤火电企业，特别是热电联产企业建设蓄热式电锅炉，提高热电联产供热

有效途径，纵观北美、新兴市场印度，再到国内，由于电价下调、或竞价上网机制的压力，大量业主均在寻求通过技术创新提高光伏电站发电量、降低度电成本的方法。针对大家关注的智能跟踪焦点话题，中信博副总裁敖晓军先生
提高1-2%。针对目前领跑者过于重视组件、逆变器技术创新的情况，敖晓军先生呼吁业主提高对跟踪技术的关注度，他表态跟踪技术近年来发展较快，在美国50%以上的地面电站采用跟踪技术，印度由于竞价上网，也大量

上网标杆电价和保障性收购利用小时数，结合市场竞争机制，通过落实优先发电制度，在确保供电安全的前提下，全额收购规划范围内的可再生能源发电项目的上网电量。其中，《办法》将可再生能源并网发电项目年发电量分为
，如何保证该指标的科学合理性和准确性极为重要。值得注意的是，《办法》还明确了不同主体的风险承担机制和责任范围。这对于规范我国可再生能源并网发电，矫正部分地区的不规范操作模式和市场行为，十分重要。该领域的

全额收购20年。并且此前法律规定，项目业主每个月可以有一次选择权，可以选择享受国家规定的固定上网电价，也可以选择直接参与市场竞争，在此基础上再享受一定额度的补贴。 而在新出台的《可再生能源法》中则引入市场机制
，即实行强制的直接销售。这些直接销售首先适用于超过500KW的可再生能源电厂，从2016年起，适用250KW规模以上的电厂，到2017年100KW以上规模的电厂都将实行市场竞价销售模式

每个月可以有一次选择权，可以选择享受国家规定的固定上网电价，也可以选择直接参与市场竞争，在此基础上再享受一定额度的补贴。而在新出台的《可再生能源法》中则引入市场机制，即实行强制的直接销售。这些直接销售首先
适用于超过500KW的可再生能源电厂，从2016年起，适用250KW规模以上的电厂，到2017年100KW以上规模的电厂都将实行市场竞价销售模式。此外，新的可再生能源法实施后，德国也将对太阳能自发自用

动力。 《管理办法》指出，可再生能源发电全额保障性收购是指电网企业(含电力调度机构)根据国家确定的上网标杆电价和保障性收购利用小时数，结合市场竞争机制，通过落实优先发电制度，在确保供电安全的前提下
得关注的是，明确了不同主体的风险承担机制和责任范围。这对于规范我国可再生能源并网发电，矫正部分地区的不规范操作模式和市场行为，十分重要。该领域的主体主要包括政府相关部门、可再生能源发电企业、非可再生能源

。《管理办法》指出，可再生能源发电全额保障性收购是指电网企业（含电力调度机构）根据国家确定的上网标杆电价和保障性收购利用小时数，结合市场竞争机制，通过落实优先发电制度，在确保供电安全的前提下，全额收购规划范围内
）以及地域约束（根据地区产业和可再生能源发电特点进行调整），考虑的因素复杂、面临的环境多变，如何保证该指标的科学合理性和准确性极为重要。此外，《管理办法》还值得关注的是，明确了不同主体的风险承担机制和

光伏企业在新兴市场竞价销售的苗头已显现，应谨防该类市场贸易保护主义苗头。　　行业盲目扩产明显，产能过剩苗头显现　　我国光伏电池产品出口企业主要集中在江苏、山东、河北、上海、浙江等沿海一带。据海关
加快行业整合　　未来，行业的可持续发展仍需统筹考虑国内外市场需求、产业供需平衡、上下游协调等因素，采取综合措施解决产业发展面临的突出问题。发挥市场机制在推动光伏产业结构调整、优胜劣汰、优化布局以及

动力。 《管理办法》指出，可再生能源发电全额保障性收购是指电网企业(含电力调度机构)根据国家确定的上网标杆电价和保障性收购利用小时数，结合市场竞争机制，通过落实优先发电制度，在确保供电安全的前提下
得关注的是，明确了不同主体的风险承担机制和责任范围。这对于规范我国可再生能源并网发电，矫正部分地区的不规范操作模式和市场行为，十分重要。该领域的主体主要包括政府相关部门、可再生能源发电企业、非可再生能源

日本、印度等新兴市场兴起，国内产品转口泰国、马来西亚、菲律宾等东南亚市场规避贸易限制问题，以及土耳其等市场出台新的贸易保护政策，仍将是国际市场不稳定因素所在。我国部分光伏企业在新兴市场竞价销售的苗头已显现
考虑国内外市场需求、产业供需平衡、上下游协调等因素，采取综合措施解决产业发展面临的突出问题。发挥市场机制在推动光伏产业结构调整、优胜劣汰、优化布局以及开发利用方面的基础性作用，营造出重品牌、重产品质量的