竞价上网

的省区又来了个多方均无奈的竞价上网。那边农业处在期盼更多资源支援农业发展的希望中，好在中央政府每个新年的一号文件皆为支持三农建设所发，不少企业也涉及光伏农业（如振发新能源；深圳永坚等等）参与三农建设，并

及产品技术创新，高效差异化集成产品, 系统设计优化等，有望率先实现光伏上网电价于2017年降至0.60元/千瓦时左右。从国内政策导向来说，我们呼吁对科技创新的企业给予更积极的激励和扶持，例如出台竞价上网等

外有明显区别，是国家为了惠及民生采用工业反哺农业与民用电价的政策倾斜，本次电改依然将民用与农业用电列入保障范围并未放开竞价上网。此举虽能保证居民的稳定生活但增加了工业的生产成本，在近几年经济缺乏有效
发电集团。电力改革前，五大发电集团形成寡头垄断，由于电力供应滞后于经济发展，一直以增大投资建设为主要发展目标，企业负责人多有任职电网公司经历。 电力改革竞价上网后发电企业的竞争策略会受到监管规范程度的影响

+EPC 提供稳健业绩支撑、储能+运维优化+售电等新业务提供成长空间的阳光电源;3.拥有充足电站项目资源及建设资金储备、具备国企改革和军工资产注入预期的航天机电。　　风险提示未来光伏上网电价下调幅度超预期;竞价上网趋势蔓延且折价幅度加大。

预期的航天机电。 风险提示 未来光伏上网电价下调幅度超预期;竞价上网趋势蔓延且折价幅度加大。

;2.逆变器+EPC 提供稳健业绩支撑、储能+运维优化+售电等新业务提供成长空间的阳光电源;3.拥有充足电站项目资源及建设资金储备、具备国企改革和军工资产注入预期的航天机电。风险提示未来光伏上网电价下调幅度超预期;竞价上网趋势蔓延且折价幅度加大。

过程中政治妥协的结果。中国的电改把输配分离当作目标，到底是为什么？我怎么想都想不明白。 为什么优先推动电力批发市场的竞争，而搁置电力零售市场的竞争呢？这是因为电力批发市场的竞价上网可以
有效形成发电业者之间的竞争，使得各个发电业者能有更大的经济诱因去降低成本与发展新技术。零售市场的竞争虽然也是有好处，但是效益比较有限。在推动改革时当然应该先推效益大的。中国放弃推动竞价上网，而先推动

。上述改革的稳步开展为新电力体制改革的落地奠定了基础。 自2002年国务院启动以厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争为核心的电力体制改革以来，厂网分开虽然已经实现，但竞价上网目前仍无实质性进展

，在300多万电企员工中，一些基层员工有担忧、有迷惘、有等待、有焦虑，完全可以理解。令人欣慰的是，越来越多的电企员工清醒地意识到，电力市场化改革是一只迟早要落的靴子，上一轮竞价上网已有过试点，担心彷徨