竞价上网项目

因素叠加的结果，不是根源。面对如此大的市场潜力，为何中国国内市场迟迟无法释放，生产厂家非要舍近求远呢?实际上，国内光伏市场的瓶颈不是成本和技术，而是并网难。无论是光伏，还是风电，任何新能源项目最终的
垄断，需要将光伏发电接入配电网。所以，僵化落后的电力体制才是中国光伏危机的原罪。其实国家早在2002年，就提出要进行电力改革，确定了厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的改革方针。十年过去，进展

沙江上游水电资源开发中的首个大型项目，总装机330万千瓦。按照设计，3年内二滩本应该可发电322亿千瓦时，但因为当时中国刚刚经历亚洲金融危机，电力需求并不旺盛，实际只发了132亿千瓦时。由于电力消纳不掉，而
。 下一页 几经调研和讨论，电力改革方案终于在2000年底正式上报。方案将打破垄断，引入竞争确定为电力体制改革的总目标，力图实施厂网分开，竞价上网，建立竞争，开放区

和金沙江上游水电资源开发中的首个大型项目，总装机330万千瓦。按照设计，3年内二滩本应该可发电322亿千瓦时，但因为当时中国刚刚经历亚洲金融危机，电力需求并不旺盛，实际只发了132亿千瓦时。由于电力消纳
2000年底正式上报。方案将打破垄断，引入竞争确定为电力体制改革的总目标，力图实施厂网分开，竞价上网，建立竞争，开放区域电力市场，改变电网企业独家购买电力的格局等等。由于电力改革牵涉面广，各方利益需要

，电力改革当初提出的改革方针厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网只完成了前一半。即使对这一半的改革，业界也都一致认为不彻底。1） 厂网虽分开，但原本分离的本意是在发电侧展开竞争，可是由于上网电价和发电
规制者的俘虏，并共同分享垄断利润，从而导致规制的失败。在这样的大环境下，电改注定无法成功。为完成国家2002年提出的厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的目标，显然当前这个格局还需要进一步拆分：剥离

收益，又潜伏着各种风险。十年过去，电力改革当初提出的改革方针厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网只完成了前一半。即使对这一半的改革，业界也都一致认为不彻底。1) 厂网虽分开，但原本分离的
开、竞价上网的目标，显然当前这个格局还需要进一步拆分：剥离电网的配售职能，成立独立区域电网公司；剥离国网的电气设备制造的辅业；成立第三方的电力调度和交易中心。电改进入攻坚阶段。二、中国当前的电力运营模式

成本和技术，而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力，电力垄断的最大既得利益者，中国新能源的绊脚石。 一．国内光伏市场被电网所遏制 无论是光伏、还是风电，任何新能源项目最终的
户侧引入竞争。 日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》，其中两次提及输配电，一是提出稳步开展输配分开试点，二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。电改进入打破电网垄断的

光伏市场的瓶颈不是成本和技术，而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力，电力垄断的最大既得利益者，中国新能源的绊脚石。一.国内光伏市场被电网所遏制无论是光伏、还是风电，任何新能源项目最终的投资收益途径
配电、售电功能，回归其输电职能，在用户侧引入竞争。日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》，其中两次提及输配电，一是提出稳步开展输配分开试点，二是要求开展竞价上网和输配电价

成本和技术，而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力，电力垄断的最大既得利益者，中国新能源的绊脚石。　　一．国内光伏市场被电网所遏制无论是光伏、还是风电，任何新能源项目最终的投资收益途径是依靠发电
意见》，其中两次提及输配电，一是提出稳步开展输配分开试点，二是要求开展竞价上网和输配电价改革试点。电改进入打破电网垄断的核心攻坚阶段。改革的下一个目标输配分开，剥离国家电网的配电、售电职能。1.将各省级中

光伏电力成为替代能源的可能。二是繁杂的手续让光伏电站投资者望而却步。目前，建设光伏电站项目的手续依然繁琐，获得土地使用证以及并网协议非常关键。据了解，光伏电站项目审批程序大概如下，在获得项目所 在地地方政府

。 二是繁杂的手续让光伏电站投资者望而却 步。目前, 建设光伏电站项目的手续依然繁琐， 获得土地使用证以及并网协议非常关键。据了解， 光伏电站项目审批程序大概如下，在获得项目所 在地地方政府