碳税

。 随着清洁能源转型的好处越来越明显，业界人士呼吁探索更大的政策变化。例如，这些措施可能包括分阶段取消对化石燃料的补贴，逐步提高碳税价格，以及增加用于扩展或补充锂离子电池功能的储能技术的研究资金

CCUS项目。 实际上，CCUS是一个环境类项目，如果没有碳税或者其它的政策支持，企业很难通过CCUS项目来挣钱。事实上投资CCUS不如直接投资做可再生能源，可再生能源目前商业模式非常成熟。CCUS一方面
排放大部分来自于化石能源，我们认为将来有可能有一天，很多公司获取化石天然气项目、石油天然气项目时，是否配备CCUS解决方案将会变成先决条件。国际上很多机构已经意识到了碳税的重要性，要推动CCUS的发展

就可以持续下去。但供暖和制冷、建筑、航空等行业的脱碳脚步较为缓慢，甚至很多仍没有采用低碳或零碳技术。 对于如何带动这些行业的加速脱碳，伍德麦肯兹给出了两个建议，一是强制向排放收费，即全面启动碳税机制

、设备智能化;更关键的是实现电力绿色化，电力绿色化是建立生态能源体系推动经济高质量发展的利器。 华夏能源网特将王仲颖发言摘编如下： 碳税制裁或将成为中国更大挑战 我们大家都知道中美贸易战关税
、体制等等一些问题，不知道大家意识到没有，可能到十四五，继中美贸易战之后，中国可能会迎来更大的挑战，那就是欧盟甚至整个全世界对中国产品出口的碳税制裁。2011年中国已经是全世界二氧化碳排放第一大国，200

收效甚微、体量太小。另外一个政策支持是碳税、碳交易市场化。碳税的政策是增加税收，动既得利益集团的奶酪，阻力大进展缓慢。这些政策都有局限性，只有减税、引导和鼓励新能源投资、消费才能够在20年内将中国的
光伏电池，按照目前市场价格，如果有足够多的资金投入，5~8年后，光伏电池的投资还有超出银行存款收益的可能。之所以，叫奢侈品。是因为这些碳奢侈品是定向给富人、有钱人准备。与普通民众、穷人无关。 如果说碳税

由于开发商瞄准南非政府，要求对太阳能电池板进口实施反倾销税，Cyril Ramaphosa的ANC制度可以声称通过引入国家碳税使自己成为应对气候变化的先锋。 这位南非总统签署了2019年第15号
碳税法，该法案将对周六以来的温室气体排放征税，并可能有助于振兴该国的太阳能产业。 南非的太阳能公司受到国家公用事业ESKOM广泛宣传的金融困境的影响，项目开发商警告说，针对廉价模块进口的保护主义措施将

光伏行业的相关税费。作为绿色电力的光伏发电，理应成为国家充分鼓励和支持的重点产业。 三是通过市场化机制或者政策性措施解决光伏补贴资金问题。市场化机制方面，建议全面推行碳税政策，同时辅之以绿证制度