现货接近6400万吨,较2015年交易总量增长约80%;交易额约10.45亿元,较2015年增长近22.1%。自2014年4月湖北碳排放权交易市场开市以来,其成交量、流动性等指标全国领先。与2014年
低碳环保类CCER抵消使用;CCER抵消比例维持在配额总量的5%~10%。我国其实拥有丰富的碳减排量资源。李河君表示,近年来,我国新能源开发利用尤其是国内ink"光伏市场发展迅速,以分布式太阳能发电
增长约80%;交易额约10.45亿元,较2015年增长近22.1%。自2014年4月湖北碳排放权交易市场开市以来,其成交量、流动性等指标全国领先。与2014年相比,2015年湖北省控排企业的碳排放总量
比例维持在配额总量的5%~10%。我国其实拥有丰富的碳减排量资源。李河君表示,近年来,我国新能源开发利用尤其是国内光伏市场发展迅速,以分布式太阳能发电、农村沼气、新能源汽车为代表的新能源终端利用方式和
碳减排交易和节能量交易。近些年中国大面积雾霾现象越来越引起社会各界的重视,从电力结构看,截至2016年底,煤电占中国电力总装机比重依然达到57.4%,煤电企业在排放污染物时并没有承担应有的环保责任。因此
,燃煤发电企业在绿证交易中应该首当其冲,既是完成非水电可再生能源发电配额指标的一种方式,也是燃煤发电企业承担社会责任的一个重要体现。准买主三:国家电网在绿证交易中义不容辞!根据《国家能源局关于建立
标准、标识和认证制度。加强节能监察,强化能效标准实施,促进能效提升和碳减排。(二)加强温室气体排放统计与核算。加强应对气候变化统计工作,完善应对气候变化统计指标体系和温室气体排放统计制度,强化能源
交易市场启动运行,统计核算、评价考核和责任追究制度得到健全,低碳试点示范不断深化,公众低碳意识明显提升。二、推动能源发展利用低碳化(一)加强能源碳排放指标控制。实施能源消费总量和强度双控。到2020年
气候变化最重要的工具之一。2013年,英利加入世界自然基金会碳减排先锋项目,成为全球首家加入世界自然基金会碳减排先锋项目的太阳能公司,并超前完成其加入该项目时所做的减排承诺。与此同时,英利主动为行业
树立清洁生产标杆。2016年,由英利与中国标准化研究院牵头,联合我国光伏代表企业共同编制的光伏行业首个清洁生产评价指标体系《光伏电池行业清洁生产评价指标体系》通过国家发展改革委委员会、环境保护部和工业和
引导基金,将通过引导基金建立长效机制,继续支持包括新能源产业在内的新兴产业。关于明确电价政策出台时间表,《答复函》中明确,国家能源局会综合评价示范项目的经济指标,配合国家发展改革委价格司研究确定示范项目
全国工商联提交全国两会。提案中提到,为更好地完成光热发电十三五发展目标,加快产业升级,提高产业竞争力,创造产业发展的良好外部环境,有效促进我国响应巴黎协议碳减排承诺的实现,建议尽快启动4GW光热示范项目
?于证书购买者而言,目前政策是自愿政策,类似早期的自愿碳减排,购买主要是对自身可再生能源目标达成的需求,类似很多国际大公司,对于消费者来说并没有实质的好处。如何提高企业的积极性,激发绿证市场活力成为
项目的企业而言,增加了交易渠道;对于央企电力集团而言,有了完成非水可再生能源指标的更多选择——不一定要采取自投模式;对于政府、公共事业、企业等而言,也可以通过购买绿证履行社会责任。
分析。
━━━━━
中国与欧洲国家绿证对比
表中依据图一思路做了中欧能源体系中主要分支罗列对比,以及绿色证书设计的一些不同之处,并且将各项指标按照完成度、关联性和可延展性进行大致分级,绿色的深浅
本身的交易体系和产品类型还未完全明确,故与绿证之间的关联还不能完全做出定论。可以区别的是二者之间的设计出发点,碳交易中的碳配额与核证碳减排当量设计目的旨在控制生产发展中的温室气体排放值;而绿证的推行解决
中欧能源体系中主要分支罗列对比,以及绿色证书设计的一些不同之处,并且将各项指标按照完成度、关联性和可延展性进行大致分级,绿色的深浅表示各对比项的完成情况。就绿证制度相关的法律或规定体系建设来说,我国与
的是二者之间的设计出发点,碳交易中的碳配额与核证碳减排当量设计目的旨在控制生产发展中的温室气体排放值;而绿证的推行解决的是可再生能源发电发展问题,较火力发电来说可再生能源发电产生的碳排放较少,在减排和
图一思路做了中欧能源体系中主要分支罗列对比,以及绿色证书设计的一些不同之处,并且将各项指标按照完成度、关联性和可延展性进行大致分级,绿色的深浅表示各对比项的完成情况。就绿证制度相关的法律或规定体系建设
。可以区别的是二者之间的设计出发点,碳交易中的碳配额与核证碳减排当量设计目的旨在控制生产发展中的温室气体排放值;而绿证的推行解决的是可再生能源发电发展问题,较火力发电来说可再生能源发电产生的碳排放较少