碳交易
美国咨询公司Lazard每年评估美国各类能源发电的全生命周期平准成本(LCOE)，2016年12月15日公布了第10份报告。这份报告中包含了相对于煤电碳排放而言的各类其他能源减排成本。天然气、核电、风电、太阳能都可以减排，问题是哪一种技术减排成本最低? 我们先从煤电排放说起。在美国，600兆瓦煤电厂每千瓦投资3000美元，容量因子93%，实际出力558兆瓦，全周期度电成本为6.0美分
2015年12月12日达成的巴黎气候协定共有195个国家签署，2016年11月2日正式生效。到2017年7月31日为止共有157个国家完成批准程序，共覆盖全球85.97%的碳排放量。在尚未批准的国家中，包括了第四大碳排放国俄罗斯，此外还有中东产油国伊朗、伊拉克、科威特、利比亚、阿曼等。 FR：国际能源小数据
根据德国能源市场研究机构AGEB的数据，德国2017年上半年的能耗与去年同期相比上升0.8%，其中可再生能源消费上升6.4%(风电+19%，太阳能+14%，生物质+5%)，核电下降17.5%，硬煤下降6.7%，褐煤上升2.9%，石油增长2.6%，天然气增长3.1%。 从碳排放的角度看，2017年上半年与能源相关的碳排放比去年同期增长约1%(相当于多排放500万吨二氧化碳)，这意味着
一直在挣扎中求生存，财政补贴额距离企业要求差距非常大。建议：1、提倡热电联产。2、沼渣的有效和高值化利用。3、开辟新的有效利用渠道。4、充分利用沼气的负碳特性(以全生命周期计)获取碳交易增收。5、探索
把煤电压下去。研究表明，如果实施20欧元/吨的碳税，再加上欧洲碳交易市场上的交易价格5欧元/吨，25欧元/吨的碳价水平将使得天然气发电的成本低于煤电，所以煤电将被天然气发电部分替代，这样将确保德国实现
意味着每升汽油净加价1.5元人民币，而现有的煤价乘以3。 但是，从目前来看，全球仅有12%的碳排放量参与碳市场交易，而碳交易价格普遍低于10美元/吨。所以，如果真想要以纯市场机制来实现减排，那还要各国政府下很大的决心，还有很长的路要走。 FR：国际能源小数据
、运维全流程的融资通道，实现建设期融资、项目贷款融资、资产证券化的无缝衔接。融资租赁、信托融资、资产证券化、碳交易等金融创新将同时提升公司的成长空间、速度和市场估值;由于光伏电站尤其是分布式光伏电站是
根据科学家的评估，如果地球温升控制在2摄氏度以内，那么到2050年人均的碳排放要在2.1吨/年以内。这2.1吨就是每个人每年的碳预算，我们每个人应该怎样做才能达标? 最近瑞典隆德大学等学术机构的专家在IOPScience杂志上发表题为Theclimate mitigation gap: education and government recommendations miss
根据世界银行发布的数据，2017年全球共有40个全国性、25个地区性的碳价机制(其中包括21个碳税机制，以及碳交易市场等)，覆盖80亿吨的碳排放(占全球碳排放的15%)。
下图显示2017年4月1
(高限)、法国碳税33美元/吨、丹麦碳税25美元/吨。
与碳税相比，碳交易市场价格均处于低位水平。除了韩国碳交易价格达到18美元/吨、新西兰碳交易价格12美元以外，其他碳交易市场价格均在10
在美国，煤电厂的碳捕捉和贮存(CCS)是否是减排的有效方案?这不是一个技术问题，而是一个经济成本问题。根据美国Energy Innovation LLC的计算，2017年美国建设超超临界煤电站的度电成本为9.2美分/千瓦时，高于陆上风电(5.8美分/千瓦时)、太阳能光伏(7.1美分/千瓦时)。如果超超临界煤电站加装CCS设备，那么度电成本将攀升至15.1美分/千瓦时，完全没有竞争力，难以成为减排
