硅片厂商
既然统一了思想，我们呼吁制定一个现阶段和未来较长时间内的一个稳定标准。那定义哪个硅片尺寸为标准呢?其实定哪个尺寸，对于组件制造企业都不是问题，对于上下游的企业 ，包括玻璃、逆变器、支架厂商也能克服
一切为三，中间的那一片电池两边都有切割损伤，无论怎样封装，似乎都会有漏电风险。210是可以在制造环节带来些通量价值，但因硅片过大带来的封装难题又会把相关价值反噬掉很多了。那么选定166是否是现阶段最优
硅片格局，N型硅料和硅片的新需求或许改变上游厂商的排位。 锂电池今天已经是一超多强的格局，宁德时代一家独大，多强排位有变化。随着铁锂占比上升，正极材料的格局变化可能更大。如果固态电池等新技术超预期
竞标的中环集团，旗下有四家上市公司和三家新三板挂牌企业。其中，核心子公司中环股份的主业是半导体硅片和光伏单晶硅片。 公开资料显示，中环股份是国内最早从事太阳能硅片、太阳能电池片生产的企业之一。而其
国光伏行业协会的统计看，2019年，中国企业多晶硅、硅片、电池片和组件产能在全球的占比分别达到69.0%、93.7%、77.7%和69.2%，但逆变器占比相对较低，只有60%左右。对逆变器厂商而言，谁能
。此外，印度的经济特区还免缴最低替代税以及商品和服务税。
制造商们表示，关于基本关税的最新提案会造成位于国内关税区和经济特区的厂商间的不平衡。简单来说，国内关税区是指印度国内在经济特区之外的、不享受
似的征收方法。目前，保障税只适用于进口物项的价值，而不适用经济特区内的附加值，基本关税的征收也是同理。例如，由于硅片(制造电池的原材料)不需要缴纳保障税，因而在经济特区内制造然后在国内关税区出售的
、双面组件做切入点，双面组件让原来发电量基本固定的组件变得更具潜力，不同的地形、反射率和跟踪算法、甚至支架在地面形成的阴影都会影响最终结果。
天合光能与华为、阳光等逆变器厂商和国内的一些支架厂家开展了
供额外价值，项目根本无法实施。
另外一个利好同样出现在去年下半年：2019年8月起硅片尺寸限制被打破，到现在各种组件尺寸并存让市场端变得更复杂，同时以210、18x电池做的组件功率已超过了500W
近期，晶科能源全新Tiger Pro系列产品以其580W重新定义了行业高功率，同时也标志着晶科组件产品进入500W的新纪元。自其发布会之后行业反响热烈，使行业的目光转向技术本身，而非囿于硅片尺寸
28块组件。同时我们也选用另外两家厂商的组件作为对比。下面为IEC标准的截图：
IEC推荐的标准算法 Voc为标准条件下开路电压，Vdcmax为系统电压，Tlowest为最低历史
取代166, 182x158 或182x180才是最佳尺寸?
1、乱世烽烟：166 对战 210，催生18x
过去一年硅片从156-158，到166，210，加上最近推出的18x，行业备受
折磨。
2019年8月，陕西华山，隆基隆重推出166大尺寸硅片时代
2019年8月，天津，中环股份隆重发布210大尺寸硅片
2019年12月，浙江宁海，东方日升推出210-500W+组件产品
发生。因此我们认为电池环节一线企业将受益于需求环比改善带来的毛利率修复。
图表: 电池厂商毛利率环比修复
资料来源：Solarzoom，中金公司研究部
硅片价格探底或尚未
/EPC 电池/组件 硅片。
最差时点已过，需求环比进入复苏轨道
最差时点已过，需求U型反弹
我们预计2Q20全球需求将较1Q20环比略为回升，而3Q20全球需求有望达到33吉瓦，环比增长26
随着降本增效的行业大趋势，大尺寸硅片、半片、MBB、异质结、TopCon等新技术不断涌现，光伏产业技术迭代正在加速演绎，但无论如何发展，都始终围绕两个重要目标：更高转换效率+更低度电成本。一方面这是
，已成为主流厂商扩产的重要选项;PERC+是在PERC 基础上增加少量工艺流程如叠加SE技术，转换效率能够达到23.5%-24%。与此相比，转换效率能够达到24%以上的异质结，吸引众多品牌纷纷布局
