破产申请
向法庭申请破产程序。
据德国《商报》报道称，SolarWorld曾是欧洲最大的光伏企业，鼓动欧盟和美国对中国光伏产品实施反倾销与反补贴，却于2016年再度陷入严重的经营困境，前9个月亏损
德国太阳能产业最后的独苗宣布破产。Solarworld官网新闻稿非常简短，声明表示，SolarWorld AG管理委员会，经过很多努力，但不幸没有拯救业绩持续下滑的公司，现在公司负债累累，不得不
2017年4月27日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International
光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：
一、阿特斯坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。此次美国国内个别太阳能企业申请保障措施调查，意欲利用贸易救济规则获得额外利益，是对贸易救济规则的
当地时间4月26日，美国Suniva公司向美国国际贸易委员会申请对进口的晶体硅光伏电池和组件等发起全球保障措施调查，并要求对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格
，申请第一年终端产品组件定为0.78美元/瓦，电池片价格为0.40美元/瓦。
作为全球领先的光伏发电解决方案供应商，东方日升坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：
一
美国Suniva公司于当地时间4月26日，向美国国际贸易委员会申请对进口的晶体硅光伏电池和组件等发起全球保障措施调查。一旦美国政府立案调查并最终采取措施，将直接影响各国光伏企业对美国贸易。
作为
。《巴黎协定》的签署与推广，更是充分体现出各个国家/地区人们改善地球环境的决心。其中，光伏作为新能源领域的卓越代表，其发展壮大、应用推广都有重要意义。申请201条款立案调查的行为无异于倒行逆施，不仅严重
自有组件生产同时外销给其他组件制造商。● 2017年4月17日，Suniva正式向美国法院申请破产保护。9天之后，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款（Section 201
Suniva的破产诉讼提供资金支持。● 与2011到2012年间SolarWorld公司牵头的“惩罚性关税”申请不同，本案并不需要提供不公平补贴或倾销情况的证明。美国国际贸易委员会仅须确定Suniva是否
PERC电池，供自有组件生产同时外销给其他组件制造商。
2017年4月17日，Suniva正式向美国法院申请破产保护。9天之后，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款(Section 201
状况一直比较艰难。顺风已经拒绝为Suniva的破产诉讼提供资金支持。
与2011到2012年间SolarWorld公司牵头的惩罚性关税申请不同，本案并不需要提供不公平补贴或倾销情况的证明。美国
市场竞争能力，成为最终其效益下滑、破产重整的重要原因之一。据介绍，美国、欧洲来华的专利申请大多集中于产业上游及中游的材料制造和电池芯片领域，而且大多为发明专利申请，技术实力较强，在光伏产业链的中上游已占
索比光伏网讯:2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC）申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障措施调查。中国光伏
、Suniva公司去年底扩产后，并没有实际投入生产，于今年4月就进入破产重组。个别公司的投资失误和运营失败是由于自身经营不善造成的，不能因此滥用贸易救济规则企图获得额外利益。3、天合光能作为领先的
伏，本来是朝阳产业的太阳能光伏发电突遭寒冬，出口额同比大幅下降，不仅一批后进入的中小企业纷纷关门倒闭，连作为全球最大光伏组件制造商的无锡尚德也在市场波动中落得破产重组，更给光伏产业发展蒙上一层阴影。
但
研发上有重大突破。其近八成的专利为实用新型专利和外观设计专利，而且大多为外国专利，缺乏高质量的发明专利，由此导致其专利结构不合理，直接影响了企业的市场竞争能力，成为最终其效益下滑、破产重整的重要原因
破产状态，且资产未被重组、接管和冻结。
7、企业法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人，母公司、全资子公司及其控股公司，不得在同一标的物招标中同时投标。
8、本次招标不接受联合体参与投标。
六
、获取招标文件申请人需提供下列证件和资料的复印件(A4纸装订成册)一份。(加盖单位公章)
(1)法定代表人授权委托书原件;
(2)被授权人身份证原件;
(3)企业法人营业执照副本;
(4)生产制造
