疑问

用电负荷出现的时段合理确定，并考虑当年电力供需情况、天气变化等因素灵活调整；尖峰电价在峰段电价基础上上浮比例原则上不低于20%。 毫无疑问，峰谷电价的强制政策出台，给储能的市场带来了新的希望，尽管

%。 由此曾有有专家撰文发出疑问：20182020年，五大发电能否坐起、前行、奔小康? 部分电力央企业务的重叠、资源上的恶性竞争，装机规模迅速扩大形成的过剩、对煤电的过分依赖等等，都为

，碳配额分配之初，发电企业就在积极备考。我们研究政策，了解碳市场运行机制，并通过培训提高专业化管理能力。毫无疑问，全国碳市场将增加发电企业的成本，也将推动相关企业转型升级。 国家气候变化专家委员会委员王志

，有业内人士评价称其无异于欧盟的新工业革命。德国环境部长舒尔茨认为，肯定会有密集的谈判，德国并为此做好了充分的准备。我们将尽自己最大的力量，确保达成一项雄心勃勃、公平和团结的协议。 毫无疑问的是，欧盟成员国之间以及与欧洲议会将围绕这一揽子计划持续数月甚至数年的谈判。

一部分民营光伏企业的猜测与担忧，在央国企强大的资本与实力面前，整县推进留给民营光伏企业的蛋糕还有多少?央企国企会不会一举垄断市场?诸如此类的疑问不绝于耳。 7月9日，国家能源局发表《对分
布式光伏电站整县推进政策的疑问》一文，试图表明自己的态度。文中提到五不指令，即自愿不强制、试点不审批、到位不越位、竞争不垄断与工作不暂停。 其中竞争不垄断正是针对上述疑问，国家能源局明确：试点工作应坚持市场

。 疫情后的全球经济复苏推动了原材料的上涨，毫无疑问，这给下游制造企业带来了前所未有的成本压力，能源开发企业影响尤甚。在全球碳中和的背景下，绿色投资的高涨、对原材料旺盛的需求导致的供应紧张，产业链
条上下游产能扩张的不匹配，多重作用推动了价格疯涨。而随着制造成本增加，下游企业的盈利空间被吞噬，这是否会影响下游投资的热情？这次的涨价还将持续多久？ 01 驱动因素 毫无疑问，此次原材料上涨是全球性的

伸向HJT的橄榄枝 毫无疑问，HJT是当下最被光伏业内寄予厚望的下一代电池技术路线。单晶PERC背钝化技术，量产效率在22.5%左右，已逼近其结构的工艺极限效率(23.5%左右)，业内期待HJT