电网规模

House公司从VLC Energy公司的子公司VPI Immingham公司收购了这两个储能系统。 此次收购使Gresham House公司电网规模电池储能系统投资组合的装机容量达到125 MW

的发展，在几年前没有人预料到。 Huntington说，虽然拟议中的发电项目通常只有一小部分能够建成，但大量部署电池储能系统的提案表明了该州能源市场的发展方向。与此同时，德克萨斯州已成为电网规模

可用数据。便携式电子产品电池的学习率很高(学习率是每增加一倍生产量导致成本降低的百分比)约为30%。 其调查数据可以追溯到上世纪90年代中期。调查表明，电动汽车的电池和电网规模电池储能系统的学习率要
低得多，约为18%至20%。但是，随着生产量的增加，这些学习率已与理想的约30%的学习率趋于一致。 实际上，目前电动汽车电池在全球所有锂离子电池的年度需求中占主导地位，许多分析师认为，这将导致电网规模

澳大利亚，占比达到38.3%。 英：政策着手降低准入机制，市场增量潜力大 英国政府提议修改相关的规划法规，消除电网规模储能系统部署场地面临的一个重大障碍，以允许装机容量为50MW以上的储能项目

部署。 同时，即使加利福尼亚的住宅和非住宅客户部署了更多的用户侧储能项目，Wood Mackenzie公司也认为电网规模储能项目的部署将会增长得更快。 Wood Mackenzie公司在发布的
美国储能监测报告预测，美国储能市场价值将从2018年的4.89亿美元增长到2019年的6.45亿美元，增长约32%，预计到2024年将激增737%，达到54亿美元。 报告指出，2018年，电网规模储能

，使该州储能部署容量达到了前所未有的高度。随着市场参与新模式的发展，储能开发商必须了解储能部署面临的最大机遇和挑战，以及纽约州储能市场的发展、电网规模储能和分布式储能的近期发展前景，以及当前和潜在的
，这是对即将推出的双重市场参与模式的一种临时补充，储能开发商和投资者为此提前部署储能项目，预计批发市场收入将改善其项目的经济性，并提供强大的先发优势。 电网规模储能部署的近期展望 随着电池成本和

风力发电仍具有成本竞争力，与现有常规发电技术的边际成本相比。在过去的五年中，电网规模太阳能发电成本每年下降约13%，而陆上风力发电的成本每年仅下降7%。 Lazard公司还发布了其平均储能系统成本
，但同时也清楚地表明，区域差异和间歇性资源的调度挑战仍然是决定经济组合的一个因素。 如果将美国联邦补贴包括在内，Lazard公司建设新的陆上风力发电(平均28美元/MWh)和电网规模的太阳能发电(36

储能产品组合，可以提高电网的稳定性，并降低电网成本。储能系统可以替代为备用输电容量建立单独的第三条电力输电线路(根据冗余的N-1电网可靠性标准)，将在两个运行输电线路的两端部署两个电网规模的储能系统

商所主导。 实际上，英国目前正在经历一场电网规模的电池储能部署热潮。National Grid公司的200MW增强型频率响应(EFR)电池储能系统为电力行业提供了一个稳定的基础，并且开发商和投资商
现在都在推动数量可观的储能部署。Solar Media公司内部市场研究团队此前曾表示，仅在今年英国就可能部署装机容量为500MW的电网规模电池储能系统，而这还没有考虑到新兴的工业和商业(C&I

2017年与澳大利亚电信公司(Telstra)签署了澳大利亚首个电网规模的电力采购协议(PPA)，在昆士兰州建设一个装机容量为72MW的太阳能发电场。