电网级电池

润率29.1%，较去年同期大幅上升8.8个百分点。本周初，特斯拉宣布在澳大利亚建立全球最大电网级锂离子蓄电池系统，该项目的设计储存容量为129兆瓦时，足以满足3万户家庭的用电需求，预计将于2017年12月完工
的野心，2016年特斯拉将业务扩展到能源储存领域。除了在内华达州的超级电池工厂建成投产外，特斯拉还与太阳能公司太阳城公司完成合并，转型成为全球唯一向消费者提供端对端清洁能源产品的垂直一体化能源企业

成本方面胜过光伏加长时间电池储能系统的成本，这一结论已经开始被实际证明。世界银行前总监、现华盛顿某独立经济分析师JonathanWalters赞同地表示：本次竞标说明，在光热发电和熔盐储能结合之下
，太阳能的夜间利用成本并不高。即便是在太阳能资源不佳的地区，光热发电成本也能保持在一个较低的水平。Jonathan Walters对记者说道：这也表明，在阳光充裕的国家，除去最开始的电力响应需求外，电网级

响应需求外，电网级电池组的规模已不大有可能胜过储热系统。反对声音：光伏+电池的发电成本早已低于10美分/KWh但并非所有人都对此持乐观态度，相反，他们并不认为这一史上最低电价为光热发电成本下降带来
熔盐储热系统可以在成本方面胜过光伏加长时间电池储能系统的成本，这一结论已经开始被实际证明。世界银行前总监、现华盛顿某独立经济分析师JonathanWalters赞同地表示：本次竞标说明，在光热发电和

国家，除去最开始的电力响应需求外，电网级电池组的规模已不大有可能胜过储热系统。 反对声音：光伏+电池的发电成本早已低于10美分/KWh 但并非所有人都对此持乐观态度，相反，他们并不认为这一史上最低

的夜间利用成本并不高。即便是在太阳能资源不佳的地区，光热发电成本也能保持在一个较低的水平。Jonathan Waltrs对记者说道：这也表明，在阳光充裕的国家，除去最开始的电力响应需求外，电网级电池
成本方面胜过光伏加长时间电池储能系统的成本，这一结论已经开始被实际证明。世界银行前总监、现华盛顿某独立经济分析师JonathanWaltrs赞同地表示：本次竞标说明，在光热发电和熔盐储能结合之下，太阳能

，电网级电池组的规模已不大有可能胜过储热系统。”反对声音：光伏+电池的发电成本早已低于10美分/KWh但并非所有人都对此持乐观态度，相反，他们并不认为这一史上最低电价为光热发电成本下降带来了实质意义

的电力响应需求外，电网级电池组的规模已不大有可能胜过储热系统。反对声音：光伏+电池的发电成本早已低于10美分/KWh但并非所有人都对此持乐观态度，相反，他们并不认为这一史上最低电价为光热发电
，光热发电配熔盐储热系统可以在成本方面胜过光伏加长时间电池储能系统的成本，这一结论已经开始被实际证明。世界银行前总监、现华盛顿某独立经济分析师Jonathan Walters赞同地表示：本次竞标说明，在

根据彭博新能源财经的一份行业调查，2017年电网级储能项目的全系统造价从400到1400美元/度不等。巨大的成本差异表明，这些系统的设计和安装非常复杂，而且具体情况各不相同。这份报告主要关注最关键的
成本驱动因素，其中包括电力能源转换率和软件控制。 全系统造价的持续下降是由一系列原因造成的，其中最主要的是技术进步、制造规模、电池与PCS制造商之间的竞争、交钥匙解决方案的产品化，以及整体行业

：现在是数十年来最热的时候，如今的电网必须满足更大的供电需求。如果你拥有储电设施，就可以建立更接近平均水平的电网。这可以让电力公司受益匪浅。电网级的电池储存系统(比如特斯拉的Powerpack)足以满足
，电池成本有望下降30%。Lazard的米尔表示，随着成本下降，以及存储方式的进步，太阳能发电和风能发电将会更受欢迎。对于电力公司来说，电网级的存储系统变得更有意义。但特斯拉可能更希望你为住宅购买

平均水平的电网。 这可以让电力公司受益匪浅。电网级的电池储存系统(比如特斯拉的Powerpack)足以满足数百家用户的供电需求。虽然这些电池并不便宜，足以为750户家庭供电4小时的1兆瓦
米尔表示，随着成本下降，以及存储方式的进步，太阳能发电和风能发电将会更受欢迎。对于电力公司来说，电网级的存储系统变得更有意义。但特斯拉可能更希望你为住宅购买5500美元的Powerwall 2电池，称