电网电价

公布的光伏上网电价进行结算。以北京地区普通居民电价为例，系统所发光伏电价值0.9083元/度(0.4883元/度电网电价+0.42元/度补贴)，光伏上网价为0.8202元/度(脱硫电价0.4002元/度
+0.42元/度补贴)。因此光伏用户应尽可能全部将光伏电量用掉，因为反送到电网电量的价值要小于自用光伏电量的价值。 当光伏电价高于电网电价的情况时，欧洲普遍采用上网电价政策;而当光伏电价

。 净电量计算政策是很多国家普遍采用的一种激励手段，目前在欧洲光伏发电成本普遍降到了20欧分/度以下，比欧洲各国20~25欧分/度的电网零售价还要低，当光伏电价低于电网电价时，该政策的刺激效果是非常明显的。笔者在此将净电量计算政策与FIT补贴政策做一个详细的比较。

分/度的电网零售价还要低，当光伏电价低于电网电价时，该政策的刺激效果是非常明显的。笔者在此将净电量计算政策与FIT补贴政策做一个详细的比较

，比欧洲各国20~25欧分/度的电网零售价还要低，当光伏电价低于电网电价时，该政策的刺激效果是非常明显的。笔者在此将净电量计算政策与FIT补贴政策做一个详细的比较。FIT是国家强制规定电力公司必须购买

18示范区的高自发自用比例，注定其投资回报相对可观，目前国家给与第一批示范项目0.42元/度，可加速收回投资。以百分百自发自用的保定英利开发区所在的河北南网为例。　　表2河北南网的电网电价而通过NASA

南网为例。 　　表2 河北南网的电网电价 而通过NASA提供的的河北保定的日辐射情况显示，日平均满值小时数，水平面上是4.32小时，以向南34.9度倾斜是5.38小时。考虑系统损耗下的多年

，度电收益达到1.85元/度，20年后将更高达到2.4元/度。光伏发电的收益逐年提高，可是国家一直在补贴，这个政策使得光伏项目业主随电网电价的涨价而获得不当收益，显然不合理
就是：自消费抵消的电网电价+国家补贴=固定收益电价，即国家只补贴电网零售电价与固定收益电价的差额，这样的话，无论电网零售电价的差异有多大，在相同的太阳能资源区，大家的收益都是一样的，这样就做到了公平收益

问题。一般大用量企业也都有一定量的电要上传到电网。图3是各省大工业厂区以70%的自发自用，30%的上网，再加0.42元/度的补贴资金的每W光伏的年收益示意图，10kv的电压等级，电压等级越高电网电价就越

3是各省大工业厂区以70%的自发自用，30%的上网，再加0.42元/度的补贴资金的每W光伏的年收益示意图，10kv的电压等级，电压等级越高电网电价就越低，企业数量就越少。 如果锚定7元/W的

电价就是，自消费抵消的电网电价+国家补贴=固定收益电价，即国家只补贴电网零售电价与固定收益电价的差额，这样一来，无论电网零售电价的差异有多大，在相同的太阳能资源区，大家的收益都是一样的，这样就做到了公平
收益，而且随着电网电价的上涨，国家补贴逐年降低，不存在不当收益的问题。 采用固定收益电价还有一个更大的好处，所有建筑都对分布式光伏项目开放，没有选择建筑难的问题，低电价建筑国家补得多，高电价建筑国家补