电网垄断

。其中，如何正确认识电网投资及监管，是实现管住中间、放开两头的必要前提之一。 电网及其投资属性 电网的作用是将发电厂发出的电汇集、输送、分配给用户，一般分为输电网和配电网。电网具有典型的自然垄断

寄予厚望，认为能够在一定程度上打破电网垄断的现状。然而，事实没有预想的那么顺利。一些企业为了实现垄断，对广大生产企业进行价格打压，以远低于成本价的价格售电，挤压中小企业生存空间。据统计，近几年我国多地

《有序放开配电网业务管理办法》两大核心文件。一系列的举措，被行业人士寄予厚望，认为能够在一定程度上打破电网垄断的现状。然而，事实没有预想的那么顺利。一些企业为了实现垄断，对广大生产企业进行价格打压，以远

、关于加强电力监管(十三)重庆市能源局提出，希望加强对自然垄断环节的电网业务监管一是强化规划的约束作用。二是督促电网公平接入。八、关于试点经验推广和加强工作指导(十四)贵州、陕西、云南、重庆、浙江等地

火电实施深度调峰，提高电网可再生能源消纳能力，将弃风、弃光率控制在合理水平，努力实现规划内的可再生能源全额保障性收购。利用好宁东至山东、宁东至浙江直流等外送输电通道和完善配电网建设，促进可再生能源外送
。开展新能源微电网建设试点。积极开展风光水火储多能互补系统一体化运行示范。鼓励可再生能源发电企业参与直接交易、跨省跨区消纳，鼓励可再生能源供热以及实施电能替代。优化能源开发布局，创新用能方式，扩大

自主选择和集中式供应和垄断经营相结合。我们不可能出现一种截然地分开，都是分布式或者都是垄断，都是大电网都是分布式，这是做不到的，未来能源系统是自主选择和垄断经营结合的体系。怎么在中间取得平衡，也是能源改革

了。这种低成本的电价是微网所不具备的。 此外，其他需要验证的问题还包括，在微电网这种仍然处于小范围的垄断业态下，作为电源的光伏、风电发电方、微电网运营主体、微电网内的电力用户，能否很好的协调各自的

相关人士透露，国家能源局为了先行推动配额制取得一定成果，正在酝酿转变考核奖惩方法，计划先把地方的售电公司和电网的年度可再生能源售电量作为考核目标。这同样并非坦途。走向配额制的过程，可以说是一场艰巨的
规划”，“根据各地区非水电可再生能源资源条件、电力市场、电网结构及电力输送通道等情况，对各省(区、市)全社会电力消费量规定非水电可再生能源电力配额。各省(区、市)人民政府承担完成本地区可再生能源电力