电网垄断

里，经常被闲置在那里，这是巨大的浪费。另外，电力垄断企业也不愿意太阳能等新能源发电并入到大电网中去，部门之间在利益分享上的阻碍只能靠行政管理部门出台政策来解决和协调
衣服上面的太阳能电池板等，这些创新的利用方式也能推动产业发展。　　应用和技术提升大有空间笔者：目前阻碍国内光伏产业发展的因素有哪些？褚君浩：首先是政策保障不够。光伏发电要上网，但是大电网的配套跟不上

平静过?能源的供给事关国家战略发展大局和安全，我从中学时就立志要为中国新能源事业的发展，为打破欧美国家对中国能源的垄断奋斗终身，所以在高考结束后填报志愿时毫不犹豫的填报了南昌大学的太阳能光伏专业，因为
看上去风光无限，但其实存在很多隐患。国内市场小也是有原因的。第一，光伏产业在中国发展时间并不算长，还未进入普通百姓的视野，而且我们国家现在普通家庭要建电站原则上是要经国家发改委和国家电网同意的;第二

。 　　220KV级风电场用升压变压器解决了风电电网负载率低等难题，具有电压等级高、空载电流小、空载损耗低的特点和优势；宽工作范围高效单项光伏并网逆变器将直流电能转变为稳定优质的交流电能输入电网，采用两级结构提高

：马上要到年底了，火电还用不完，更别说风电了。所以虽然现在投资建设了很多风力发电站、太阳能电站，但没有送到大电网里，经常被闲置在那里，这是巨大的浪费。另外，电力垄断企业也不愿意太阳能等新能源发电并入到大
光 伏 产 业 发 展的因素有哪些？ 褚君浩：首先是政策保障不够。光伏发电要上网，但是大电网的配套跟不上。因为太阳能、风能发电的数量和质量可能随时会变化，要解决不稳定的分布式发电对大电网的影响，就需要

保障机制尚未落实的情况下，电网企业不愿接受千家万户自建的分布式新能源发电量，不同意实行这种全世界都已经普及的自发自用模式，也在情理之中。那么问题症结在哪里？经营输电网的企业属于自然垄断企业，其任务是为所有

经普及的自发自用模式，也在情理之中。那么问题症结在哪里?经营输电网的企业属于自然垄断企业，其任务是为所有发电商和用电户提供公共服务，不以多盈利为经营目标。因此，政府对电网企业的管理和定价方式应与
其他从事竞争性业务的发电企业有原则区别，这是厂网分开基本原理所在。具体讲，政府对经营自然垄断业务的电网企业定价，要执行成本加成模式，还要在各电网企业之间引入经营效率横向比较，根据电网企业经营的资产量、输电

增加装机总量，国家能源局还表示，国家将对分布式的光伏发电项目实行单位电量定额补贴政策，对自发自用电量和多余上网电量实行统一补贴标准。项目的总发电量、上网电量由电网企业计量和代发补贴。很多光伏企业把国家
太阳能电池板，它发的电在一定程度上可以减少我们从外部采购的电力，然后在一定程度上来支持我们的自己用电的安全，所以这种方式现在是全世界发展的一个潮流，现在在国外搞智能电网也好，搞分布式发电也好，最终就是

Sumitomo Titanium，它们垄断了全球的多晶硅料供应，并获得了太阳能产业最丰厚的利润。另一方面，国内大多数光伏设备需高价从国外进口，无形增加国内光伏下游市场开发成本。 　　在此背景下，畸形发展的
做好应诉准备，对外增信释疑，共同维护产业和企业的合法权益。 　　长期来看，欧美针对中国光伏等新能源产业的壁垒将继续存在，特别是在技术领域壁垒将更加严格。与此同时，随着智能电网等配套设施完善，未来中国

成本和技术，而是并网难。电网就是国家电力体制改革的最大阻力，电力垄断的最大既得利益者，中国新能源的绊脚石。 一．国内光伏市场被电网所遏制 无论是光伏、还是风电，任何新能源项目最终的
餐馆、公司等实业容易得多。本来应该有很大的市场潜力。 二．电网排斥新能源的根源在于垄断体制 一谈到光伏并网，电网的官员还有所谓的电力专家学者，就总会煞有介事地拿电网安全来当盾牌。什么逆流

力度。 　　近些年，随着光伏发电的大力发展，并网难问题成为业内呼吁的重点。在一些光伏企业看来，并网困难和限电较多，表面看受制于技术因素，但更深层次的症结是电网企业在上网方面不够积极，处于垄断地位的
《国家电网(微博)关于大力支持光伏发电并网工作的意见》(以下简称《光伏并网意见》)的审批稿已上报国家层面，其核心在于有效简化分布式发电并网流程，缩短并网时间，降低并网难度。 　　中国光伏业进入