。很多人都把光伏等新能源不能规模化发展的责任推到了电网头上。诚然,天然的垄断属性和垄断地位,决定了电网的确具有制约新的利益分配者进入的制度惯性。但这只是问题的表象。客观地来看,电网不过是新能源与
新能源不能规模化发展的责任推到了电网头上。诚然,天然的垄断属性和垄断地位,决定了电网的确具有制约新的利益分配者进入的制度惯性。但这只是问题的表象。客观地来看,电网不过是新能源与传统能源争锋的一个棋盘
?严大洲:这是最受争议的一个问题。鉴于普遍不能上网的现实以及电网公司一家独大的垄断地位,人们将矛头指向国家电网也很正常。光伏发电与电网的传统经营模式是相冲突的。传统经营模式是电网从发电厂买电卖给用户
《上海市工业发展十二五规划》,结合上海实际,特制定本规划。十二五期间,上海继续将核电、太阳能、风电、智能电网和IGCC作为新能源领域率先培育和发展的重点方向,同时根据上海发展的特点,将新能源服务业作为
、3.6兆瓦大型海上风机和关键零部件、2000吨气化炉等实现首台业绩突破。2.新能源产业初具规模。2010年全市新能源产业(包括智能电网)产值达到550亿元。薄膜太阳能装备产业实现集聚发展,尚德冥王星、晶澳
大洲:这是最受争议的一个问题。鉴于普遍不能上网的现实以及电网公司一家独大的垄断地位,人们将矛头指向国家电网也很正常。光伏发电与电网的传统经营模式是相冲突的。传统经营模式是电网从发电厂买电卖给用户,传统
眼前的难关,还需要国家后续政策的扶持,需要各个环节的扶持。江苏电力局一位内部人士坦言,国家电网支持光伏业发展的态度已经很明确,不存在对分布式上网的歧视,更没有电网公司一家独大的垄断心态。但国家电网对分
电力系统运行效率,降低电价等后继目标,而这恰恰是当下中国国民经济整体转型的大方向。从根本而言,电力系统的无效率是由电网的垄断(有限市场主体,导致市场封闭、竞争缺失)、价格形成机制对市场的扭曲(连接
特点,具有天然垄断色彩。在更加重视市场竞争的美国,不少州采用调度和电网分离的手段来拆分输电网络的天然垄断。而在更强调监管的英国,继续保留了电网的垄断,成立了英国国家电网公司(NGC),但是英国垄断的电网
2000年底正式上报。方案将打破垄断,引入竞争确定为电力体制改革的总目标,力图实施厂网分开,竞价上网,建立竞争,开放区域电力市场,改变电网企业独家购买电力的格局等等。由于电力改革牵涉面广,各方利益需要
。从根本而言,电力系统的无效率是由电网的垄断(有限市场主体,导致市场封闭、竞争缺失)、价格形成机制对市场的扭曲(连接供需双方的市场机制存在缺陷)、市场监管能力不足(市场秩序缺失)这三点所导致,事实上
索比光伏网讯:我国光伏行业现有国际技术与市场垄断格局的影响,发展至今衍生出的产业问题越来越突出,产能严重过剩与欧美市场的关门给我们光伏产业造成致命的打击。但国家从能源战略、自主创新的角度考虑,将长期
支持和发展光伏产业,包括国家发改委、财政部、住建部、科技部、能源局、国家电网、国家开发银行等近期出台的一系列政策与产业方略为当前正处在凄风苦雨的光伏企业提振了信心,为中国光伏企业创造了良好的市场与应用
。这是行业垄断造就的结果,与一大批位高权重的利益群体去博弈,需要行业对中国经济有足够的重量,需要国家最高层的坚强意志,而这绝非在短期内能够顺利完成。电网企业对光伏发电望而却步,声称光伏发电具有不稳定
、间歇性等缺点,其背后的根本原因还是利益因素,毕竟对于一个依靠国家补贴、缺乏成本优势、能够打破电网垄断的发电形式来讲,对其利益上的冲击是非常大的。无论光伏发电有何种劣势,现在的电网技术手段完全可以克服,缺乏