电网争端

的设计，无论是发电环节、配电环节还是售电环节，均涉及到利益矛盾问题，上网同样如此。新能源上网以后，对新能源企业来说是个利好，但是，对电网公司来说，就要看值不值了，给新能源企业牵线不经济，电网就没有
个事情来看，我们需要向别人学习，运用WTO法则来维护利益。在面对贸易争端时，应该运用法律的手段来解决。 李佐军：需要提出的是，现在新兴产业战略发展规划一出来，无论是否具备条件，地方都一窝蜂地上项目。我

，范围涉及核电、风电、太阳能、水电、智能电网等多个领域。 　　“中美新能源合作空间巨大，并且在推动各自经济发展和改善环境方面都有极大好处。”近日，中国可再生能源学会副理事长赵玉文对本报记者表示，新兴
，一个副作用便是贸易争端日益增加。商务部副部长钟山在近期召开的2011年全国贸促工作会议上表示，2010年全年中国遭遇贸易摩擦64起，涉案金额约70亿美元。 　　而大规模商业采购，或许被视为国际贸易争端

。2009年以来，美国对新能源、能效、智能电网都进行补贴，补贴金额达250亿美元以上。 对于中国补贴政策在国际市场上降低美国产品竞争力的指控，孙广彬指出，中国出口的产品80%都是进料加工，只赚取了少量
沟通，看怎么解释一下。” 接受美国钢铁工人联合会的申诉以后，美国贸易代表荣柯克(Ron Kirk)发表声明称，将用90天时间，在法律框架下核实这些申诉，对于那些有足够证据支持并且能够通过WTO争端

2倍，说明它不了解这一行业。实际上，美国政府从补贴政策到补贴金额，都居全世界之首，动作又多又快。2009年以来，美国对新能源、能效、智能电网都进行补贴，补贴金额达250亿美元以上。对于中国补贴政策在
下核实这些申诉，对于那些有足够证据支持并且能够通过WTO争端解决机制处理的指控，将积极追求我们的权利，并通过WTO诉讼强制执行。这90天内，中国政府也可以对此提出磋商。如果磋商不能达到一个双方共同接受的