电站运营收益

净资产评估值为1999.77万元，按照收益法评估后的资产评估值为1.34亿元。根据产权交易所公告，此次转让的挂牌底价参照收益法评估，最终定为1.465亿元。 令人不解的是，厚厚一本评估报告中，列明的
资产基础法评估明细表就有几十页，而收益法评估仅仅只有一句话的结论，并无评估过程。报告结尾处也仅仅只有简单几句话作为说明：光伏发电行业属于国家重点政策扶持行业，其（标的股权）价值体现在未来建成后带来的

一个重要原因，因为我国城市里大部分都是高楼，屋顶发电涉及屋顶产权归属问题，长达25年的电站运营应由谁来投资，利益如何分配，如何调动投资的积极性，都是一个大问题。没了补贴怎么办？相比火力和水电发电
，我们只是定位发电做电站，做电站可以算帐，投入是整个组件投入多少钱，产出是电价值多少，中间收益是能算帐的，而且政策具有稳定性，即便技术更新了，只是我们成本下降，那就更划算。现在技术不更新，能保证收益

承租人，承租人定期支付租金，取得设备资产实际占有使用和管理收益权。同时，融联租赁将这部分应收租金向银行无追索保理融资，盘活流动资金的同时获得筹划收益。此外还有一种模式，即扩展融资租赁产业链条，成立光伏电站运营

有限公司云南分公司。评估报告显示，云冶新能源2013年度净资产额为2000万元，按照基础法评估后的净资产评估值为1999.77万元，按照收益法评估后的资产评估值为1.34亿元。根据产权交易所公告，此次
转让的挂牌底价参照收益法评估，最终定为1.465亿元。令人不解的是，厚厚一本评估报告中，列明的资产基础法评估明细表就有几十页，而收益法评估仅仅只有一句话的结论，并无评估过程。报告结尾处也仅仅只有简单

赵建春 参与嘉宾：杜邦公司中国区市场经理付波、协鑫新能源电站开发副总裁褚伟、UL美华认证业务发展总监张少为、青海柴达木能源投资开发股份有限公司副总经理何春涛、英利集团总裁特别助理梁田 中山大学太阳能研究院主任助理孙韵琳发表主题演讲《光伏电站运营维护与收益保障》

银行贷款。银行不愿意借款给分布式项目的另一个原因，是光伏分布式项目的利润率太低，因此只能承受基准利率。银行会平衡收益率和风险，目前银行觉得风险偏高，7%的利息划不来。银行一些风险更低的业务，可以获得超过7
%的年化收益。当前光伏电站融资难的一个重要原因是缺乏有效的风险管理工具，分布式光伏电站不同于合同能源管理项目，正常运营与否会对用能企业的生产造成影响，其核心部件仅安装在厂房屋顶，是否正常运营对用能单位的

资产实际占有使用和管理收益权。同时，融联租赁将这部分应收租金向银行无追索保理融资，盘活流动资金的同时获得筹划收益。 此外还有一种模式，即扩展融资租赁产业链条，成立光伏电站运营平台。上述研究报告指出

成本、收益都出现了较大波动。这样的电站如何保证投资回报率？如何获得银行贷款？如何让投资者、业主放心？ 以国内现有的招标交易及竞争环境，单独的太阳能电站组件供应商没有力量挽回这一局面，有些事情，需要
电站业主、投资商自己把关。 未经实绩验证的材料损害组件根本 组件是太阳能电站最重要的组成设备，电站的质量、发电量、收益率、价值都与它息息相关。它主要由太阳电池、封装材料、背板、玻璃、边框

时间过去了，朱启杰的个人家庭光伏电站运行如何？5千瓦的装置，晴天发电20多度，阴天约为晴天的一半，由于中间有两个月出了故障，一年来总共发了约6000度的电。朱启杰说，算下来，一年的纯收益只有4000多元
。朱启杰给中国网事记者算收益账：按当地政策，分布式光伏电站每发1度电，不论是自用还是并网出售，都可获税后补贴0.359元，这一项，共可获补贴2154元；向国家电网售电，每度电还能再获得0.3675元的

城市以商品房住宅为主,农村的用电需求和经济相对较差,也限制Solarcity模式在国内的推广。(4)国外资金成本低,7-8%收益率有吸引力,国内则不然。 总体而言,国内电站运营商在融资环节引入
光伏电站的结合模式。融资租赁公司可为电站的建设运营提供直租和售后回租的服务。我们认为,租赁模式可提高电站项目的财务杠杆比例(二次加杠杆),提升资金使用效率,对电站运营商突破融资瓶颈具有重要意义。虽然资金