电池片报价

出现缓解，而4月因应市况电池片厂家将进行改造产线、检修等动作逐步下调产量，再加之上游涨势尚未停止，本周M6电池片报价喊涨、期盼上调约每瓦0.01元人民币。然而整体电池片开工率估算约70-80%，对比

刚性需求使得硅片产品也相对紧缺，推动单晶硅片价格整体高位企稳;多晶性价比逐渐突出，价格也是缓涨格局。 电池片 本周单晶电池环节弱势持稳，多晶环节相对景气。随着一线电池企业调低了电池报价，上周
单晶电池片报价全面松动后，本周单晶电池片的报价无明显调整，但中小型企业迫于库存压力，略显恐慌，急于出货，部分低位报价仍有下探趋势。目前单晶电池片中，G1整体产能相对较低，需求仍海外订单为主，G1、M6

报价仍维持在1.7元/瓦以上，仅有三家报价低于1.7元/瓦，均价1.73元/瓦。 尽管仍处于产业链价格持续上涨周期内，但二三线企业继续以价格战争夺订单。此次投标中，大部分低于1.7元/瓦的报价均
来自于二三线厂家，最低价为1.625元/瓦。 除了组件环节外，电池片、玻璃也在不断压缩利润空间。如3月底，光伏玻璃龙头企业大幅下调了玻璃价格，由之前的40元/㎡下调至28元/㎡。 与之相对的，却是

开始。2.0mm镀膜的报价同样是从2020年9月开始。 2020年7月末，光伏玻璃均价由24元/㎡上升到26元/㎡，上升幅度为8.33%。9月初价格开始快速上浮，最高价格及均价单周环比分
论述。 还有一种观点认为：在过去的一年里，老玩家扩产巩固自身实力，但是新玩家实力不可小觑，对龙头企业地位或将造成冲击，所以以降价方式冲击新进势力、维护自身利益成为有效手段。 日前，隆基、通威纷纷报价

价格仍然处于高位，从开标结果看，大部分厂家的报价仍维持在1.7元/瓦以上，仅有三家报价低于1.7元/瓦，均价1.73元/瓦。 从182与210来看，参与投标的组件企业分别有5家、4家，对应的均价
分别为1.741元与1.738元/瓦，价格相差无几。值得一提的是，在此次开标中，首次出现了590瓦+(210)的组件报价。 从价格来看，以635Wp参与投标的产品与某龙头组件厂的535Wp报价相同，均为

龙头报价上涨，更多的电池片企业则已开始让利。江亚俐表示。 上述光伏企业人士介绍，目前电池片、组件环节的利润非常微薄，其中电池可能仅仅踩在经营成本线上，亦有个别组件企业已经进行限产，希望倒逼上游让利

节省约5分/W的成本，双面组件节省的成本更大。 另外，上周几大光伏巨头在硅料、硅片、电池片环节报价都未上涨，加上光伏玻璃价格的下降，4月份光伏组件的价格下降已经是大概率事件。 根据王淑娟老师的预测
组件厂商下调了开工率，同时因为光伏玻璃的产能不断提高，玻璃价格已经出现了大幅的下降。 据了解，当前3.2mm的玻璃玻璃报价已经低至30元/㎡，甚至有28元/㎡的报价。相比于之前的40元/㎡，下降

来说，有什么影响? 光伏行业近两天密集传出光伏玻璃降价消息。有媒体报道，光伏玻璃厂商准备将4月份订单的报价大幅降低，3.2mm镀膜光伏玻璃价格预计从每平方米40块钱下调到30块钱以下。测算下来，价格
挤压，纷纷减产。王帅表示：春节后硅料价格涨势明显，电池片价格攀升，其他原材料铝框、焊带、银浆成本上涨，同时玻璃价格处于高位，组件厂家成本部分高于售价，因此开工率下降，组件综合排产减少35%及以上