电池片定价
瓦。
在光伏产业链中，主要可以分为硅料、硅片、电池片、组件、光伏电站五大环节。其中，硅料作为整条产业链的起点，其质量与成本决定着后续环节产品的竞争力。尤其是在光伏发电实现平价上网目标的加持下，产品的性价比
的市场地位相对稳定。在对上游硅资源企业的议价能力方面，受限于资源类产品的稀缺性，硅料企业的议价能力一般，不具备定价权。以通威股份为例，其支付给电力、原材料厂商的预付款项占流动资产的比例大概在4%左右
垫高，硅片市场原料采购成本压力抬升，后市走向将视龙头企业定价而定。
电池片环节
本周电池压力倍增，市场报价混乱。近期影响电池价格的最大因素是上游硅片报价。近两周硅片龙头企业陆续调涨硅片报价，导致
线料企的散单在硅片报价调涨的推动下，价格小幅调涨至220元/KG左右。临近月末，大部分一线企业即将公布10月定价，预计市场价格将进一步调涨。
观察硅料环节的生产运行及出货情况，国内十二家硅料企业在产
，相对来讲硅片减产恢复较慢，上周出现电池片厂家直接购买硅料，代工生产硅片的情况。本周硅片仍相对短缺，但开工率持续提升硅料环节供需错配恢复至上半年状态。
短期趋势：硅料持续小幅增长态势根据硅业分会数据
%。
硅料供不应求走向明晰，加之硅片阶段性的相对短缺是硅片价格上调的有力支撑，一体化企业在价格上涨后在保证下游利润上具有相对优势，但非一体化硅片企业考虑电池片、组件环节接受程度
小幅上调。随着电池片环节一家龙头企业公布了9月定价，电池片产品上涨0.02-0.03元/W，该龙头企业各类别产品中，G12相比M6电池片价格涨势较缓，G1电池价格持稳，取消多晶产品报价。反映龙头适应
8月30日，通威发布新一期电池片报价。 其中，158.75单晶单/双面PERC产品价格保持不变，定价1.12元/W; 166单晶单/双面PERC电池片定价1.06元/W，较上期上涨0.03元/W
通威电池片报价从2019年开始，频率基本为每月一次，无特殊情况下，每月25日左右发布次月的电池片定价。
2019年至今，通威共发布过6种尺寸的电池，基本都是市场主流尺寸。其中
，然而这并不是未来的尺寸格局。
多晶电池片：157取代156.75后，单一尺寸占据市场
多晶电池片来看，虽然需求逐步减少，但是供需情况和价格波动基本与单晶一致。
2019年初
硅片、电池片价格的上涨则再次将组件价格拉入不确定的趋势中。
从一二线组件企业对比来看，相较于一线组件企业，同规格组件二线企业报价较一线组件偏低约5～10分/瓦左右。以中广核700MW组件集采为例
的动力面对国内市场主动降价。在上半年的涨价潮中，头部组件企业几乎没有通过降价来获取订单。
有投资企业戏称，面对今年的行业形势，业主已经从甲方做成了乙方，定价权与产品选择权基本掌握在制造企业手中
8月13日，通威官网发布8月电池片定价公告，158.75单晶单/双面PERC电池片价格上涨0.04元/W，定价1.12元/W。 166单晶单/双面PERC电池片定价1.03元/W，上涨0.03元
。seline; border: 0px;"本周单晶龙头企业公布8月硅片最新定价，所有产品涨幅皆在5%以上。随着近期终端需求向上游传导，持续拉动单晶硅片出货，使得整体硅片企业开工率出现小幅上升，并增加
); line-height: 1.71429 !important;"seline; border: 0px;"电池片
seline; border: 0px; font-family
环节由于与硅料环节直接相邻，且有硅料采购长单等因素的影响，对价格压力的传导相对主动，2021年1-5月，硅片累计涨幅56%。然而，电池片环节由于供需格局相对不佳，对价格压力的传导相对被动，涨幅远低于
引起全行业各环节的利润分配变化，首创证券认为，硅料价格的上涨首先直接利好的是上游的硅料生产企业，其次是具备供应链优势，手握硅料供应长单的一体化龙头企业，而对下游的电池片和组件环节的利润都存在一定的负面影响
