电池板厂商

步伐，最大光伏市场落地亚洲，2013年逆变器出货量在美国、日本和中国获得激增，让不少该国本土逆变器厂商挽起袖子动手抢市场，一年下来可谓几家欢喜几家愁。根据日前IHS公开的2013年TOP10光伏逆变器
逆变器企业出货量在市场重心转移及驱动下，逆变器巨头SMA和Power-One虽然继续保持领先，但国际逆变器厂商开始受到不同程度的影响，排名下降，还有几家被挤出排行榜，而日本与中国则加快涌现出一批有

公司正在稳步发展，根据PV-Tech记者2014年1月走访众多东西部地面电站，与电力公司、电站业主、EPC厂商、组件、支架制造商等交流后发现，在中国上百家逆变器制造商中，除了阳光电源，从他们口中出现的
合作频率最高的逆变器厂商还有：特变电工、正泰电源、 科士达、科诺伟业、易事特、山亿新能源、中兴昆腾、无锡上能等，他们被看好为有实力与阳光电源竞争的一个梯队。 这几家逆变器厂商中尤其特变电工与正泰

步伐，最大光伏市场落地亚洲，2013年逆变器出货量在美国、日本和中国获得激增，让不少该国本土逆变器厂商挽起袖子动手抢市场，一年下来可谓几家欢喜几家愁。表一：2013年全球光伏逆变器企业TOP10排名
，中日两国从2011年12%的全球逆变器收入市占比上升为35%，并在前五中占据三个席位。在市场重心转移及驱动下，逆变器巨头SMA和Power-One虽然继续保持领先，但国际逆变器厂商开始受到不同程度的

，功率明显衰减的组件有127块，占抽样比例的58%。这意味着厂商普遍承诺的25年衰减20%的质保在运行第一年就衰减严重或者已达到承诺底线。出来混，迟早是要还的。之前中国的光伏市场混乱不堪，业主方一方面
压低组件价格，另一方面也压着货款，组件厂商把劣质的组件留给国人，造成现在两难局面，到底是谁糊弄了谁？据调查，2012-2013年间大量的B级甚至C级电池流入市场，组件的问题主要来自电池隐裂和劣质背板以及

裁定，是为了保护本国制造业。此前，他曾出台过要求当地电站组件全部采用本国产品的政策。虽然就目前来看，印度反倾销结果并非不可逆转，但面对海外市场前所未有的压力，国内厂商则纷纷寻找商机，以求突出重围。例如
。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税等。在廉锐看来，印度公布税率的高低不等，并不意味着其反倾销

海外市场前所未有的压力，国内厂商则纷纷寻找商机，以求突出重围。例如，晶科能源就在不久前推出了B2C网站，为民居提供一站式分布式光伏解决方案。令人意想不到的是，自晶科的网上商城上线以来，每天都有400至500
，需缴反倾销税最低的是美国FirstSolar，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的

来看，印度反倾销结果并非不可逆转，但面对海外市场前所未有的压力，国内厂商则纷纷寻找商机，以求突出重围。例如，晶科能源就在不久前推出了B2C网站，为民居提供一站式分布式光伏解决方案。 令人意想不到的是
。 　　实施反倾销为保印度制造业 　　回到印度反倾销上来，数据显示，需缴反倾销税最低的是美国FirstSolar，为0.11美元/瓦。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税

，是为了保护本国制造业。此前，他曾出台过要求当地电站组件全部采用本国产品的政策。虽然就目前来看，印度反倾销结果并非不可逆转，但面对海外市场前所未有的压力，国内厂商则纷纷寻找商机，以求突出重围。例如
。此外，如美国硅基电池板则需缴纳0.48美元/瓦的关税，中国台湾公司需缴纳0.59美元/瓦关税，马来西亚制造商则将面临0.62美元/瓦的关税等。在廉锐看来，印度公布税率的高低不等，并不意味着其反倾销带有

，上面分布着同等大小的光伏电池。记者以买家的身份咨询了几家参展厂商关于光伏板质量的问题，厂商均告诉记者，即使是专业人士，也很难从表面上看出质量问题，更何况是非专业人士。 除了光伏板的质量，其余的还有
。 对用户来说，除了购买，即便在初期使用过程中，他们仍感觉不到明显的差别。比如能发3千瓦的电池板，质量有保证的产品在前10年里的发电效率可确保90%，25年后可确保80%。而伪劣产品的发电量效率则下降

。 百万瓦级光伏电站的占地面积约为2.4万平方米，设置了7416块夏普的240瓦太阳能电池板。PCS采用九州电力的子公司、受电设备与变压器厂商KYUHEN（福冈县福津市）的产品。 预计该电站的