电池成本

。 四、电池成本对比 单晶的转换效率高于多晶，这不仅表现在普通工艺单晶电池的转化效率高于多晶电池至少约1%，更表现在相同的PERC工艺条件下，相比各自的普通工艺电池，单晶电池转化效率会进一步提高约0.6
%，低于普通单晶组件62.1%。 图4 单多晶组件衰减数据对比（注：数据来自宁电研究院） 综合来看，在电池环节，单晶的当前优势和未来潜力都十分巨大。因此，电池成本对比，单晶VS多晶，单晶有

昭和壳牌石油的子公司、制造CIS型光伏电池板的SolarFrontier制定了削减成本的目标，2～3年内将把光伏电池板的平均每瓦额定输出功率的制造成本（W单价）由目前的50美分/W以上削减至约40美分/W。这是该公司在接受《日经电子》的采访时透露的。如果40美分/W的计划能尽快实现，则有望超过光伏电池板制造成本很低的中国企业，在光伏板W单价由低到高的排名中跃居世界第一。该公司在验证2015年春季

；这种优势正表现在单晶切片环节覆盖多晶铸锭环节的优势，单多晶硅片非硅成本的差距已越来越小。四、电池成本对比单晶的转换效率高于多晶，这不仅表现在普通工艺单晶电池的转化效率高于多晶电池至少约1%，更表现
：数据来自宁电研究院）综合来看，在电池环节，单晶的当前优势和未来潜力都十分巨大。因此，电池成本对比，单晶VS多晶，单晶有绝对优势，并不断在快速扩大优势。单晶多晶未来综合上述对比，单晶电池与多晶电池在各

昭和壳牌石油的子公司、制造CIS型ink"光伏电池板的SolarFrontier制定了削减成本的目标，2～3年内将把光伏电池板的平均每瓦额定输出功率的制造成本（W单价）由目前的50美分/W以上削减至约40美分/W。这是该公司透露的。如果40美分/W的计划能尽快实现，则有望超过光伏电池板制造成本很低的中国企业，在光伏板W单价由低到高的排名中跃居世界第一。该公司在验证2015年春季开始试运转的东北工厂

已越来越小。 四、电池成本对比 单晶的转换效率高于多晶，这不仅表现在普通工艺单晶电池的转化效率高于多晶电池至少约1%，更表现在相同的PERC工艺条件下，相比各自的普通工艺电池，单晶电池转化效率会
多晶组件40.5%，低于普通单晶组件62.1%。 图4 单多晶组件衰减数据对比(注：数据来自宁电研究院) 综合来看，在电池环节，单晶的当前优势和未来潜力都十分巨大。因此，电池成本

薄膜电池还处于发展初期，转化效率以1~1.5%/年提升。除了效率，较真的还有成本。目前，晶硅电池成本约3.6元/瓦。而CIGS薄膜组件由于在完全集成的生产线上制造，制造工艺始于基本的玻璃基板，将几种

0.2。而薄膜电池还处于发展初期，转化效率以1~1.5%/年提升。除了效率，较真的还有成本。目前，晶硅电池成本约3.6元/瓦。而CIGS薄膜组件由于在完全集成的生产线上制造，制造工艺始于基本的玻璃基板

效率。 　　 　　与传统的晶体硅太阳能电池相比，钙钛矿太阳能电池成本较低，更容易生产，而且近年来其光电转换效率获得较大提升，所以是目前最有可能实现低成本产业化以替代化石能源的太阳能电池。美国《科学

效率。与传统的晶体硅太阳能电池相比，钙钛矿太阳能电池成本较低，更容易生产，而且近年来其光电转换效率获得较大提升，所以是目前最有可能实现低成本产业化以替代化石能源的太阳能电池。美国《科学》杂志甚至把它评为

，晶硅组件成本约为3.6元/瓦，而薄膜组件约为3.8元/瓦。清华大学庄大明教授对薄膜的成本下降非常有信心，他认为当前薄膜电池成本高企，很大程度上源于进口设备价格的高昂，如果按照目前他所研发的技术路线