电改
近日有媒体报道电改重启的事宜。昨天，国家电网发布消息称，国家发改委深化2013年经济体制改革征求意见稿中，没有拆分国家电网的内容。国家能源专家咨询委员会副主任、中国能源研究会副理事长周大地回应称
，电改的核心是电价而非拆分。
周大地表示，如果现在电价管理模式不变，改革不会取得真正的成效。电价完全由国家定价，而且有各种社会性的加价。价格信号失灵、政绩评价体系不准，就导致我国经济投资拉动型的特点
呼吁启动第二轮电力改革以解决当前能源领域突出矛盾的报告做出批示，明确提出重启电改，报告转至相关部门。这些无疑是一声嘹亮高亢的市场信号。
电监会蹉跎十年，在合并之前地位相当尴尬。它长期被大型电力企业
，改革办公室放在了电监会，国家能源局只是其中的一个签署意见的单位。
错综复杂的电改权力网中，一个无市可监的电监会，一个没有决策权的能源局都倒在了体制约束的脚下。对中国来说，继续推进和深化
首次提出了自己对电力监管的纲领和思路。
在吴新雄看来，解决电力发展中遇到的矛盾和问题，根本之策在于深化电力体制改革，所以要重启大用户直购电试点。
事实上，不仅是大用户直购电，作为电改
会像外界猜测的那样，延续其在电监会时期对于电力体制改革的推进？一位前电监会人士对记者表示，目前来看，在吴新雄面前有更为紧迫的事情，就是如何将两个部门的人员定编定岗，比如电改小组，能源局有，电监会
电力支持。
短短几天功夫，电力改革就上演了一出跌宕起伏的悬疑剧。
先是有言之凿凿的消息称，新一轮电力体制改革正在酝酿，国家电网公司将一拆为五，随之引起热议，然而就在电改话题不断发酵之际
年中，国务院领导曾两次强调深化电力体制改革，新一轮电改势在须行，万众期待。
十年前国家首次启动电力改革时，目标非常明确：一是利于监管，一是打破垄断，然而现在回头盘点，两大目标均没有充分实现，有些
电价改革的电力体制改革总体目标。19号文甚至对十一五期间的电改任务给出了时间表。至此，电力改革的顶层设计已经完善，电改完成理当指日可待。然而谁都没想到，此后六年，电改竟在互相推诿中一事无成。电监会认为自己想
电改重启， 新官上任三把火。本届总理上台出招截然不同。第一把火竟直指中国改革开放以来进展最缓慢/改革阻力最大/牵涉各方利益最复杂的电力体制改革:重启电改,削藩国网。其魄力之大、其雄心之强、其信心之盛
？国外均是国家负荷几近饱和'网架坚强完善，试问中国经济高速发展您是否研究过饱和负荷拐点出现在合适'网架成熟度？像意大利也经历过破碎式电改最终还不是又合起来继续发展简单分拆破碎式的改革能有多大效果？电价
现在再谈拆分国网为五大区域电网是错误的。不能为改革而改革，改革要有目的，我们为什么要进行电改？电改要解决那些问题？一拆五就能解决这些问题？改革主体是谁？改革利益何在？一拆五的方案还不如按产业链和功能
、国电南瑞小幅收涨，其中，许继电气收涨2.35%，国电南瑞收涨2.83%。
分析称输配分离是电改重点
昨日国家电网新闻处处长王敬军就即将分拆的消息明确予以否认。他表示国家电网本身就有5个分部
拆分的消息，多家券商报告指出可信度不高。平安证券报告称，输配分离才是目前电改重点。而记者从接近发改委人士了解到，发改委一直在做这方面的研究，未来的方向是厘清输配成本后，对电网进行成本审核，实行多退少补。
截然不同。第一把火竟直指中国改革开放以来进展最缓慢、改革阻力最大、牵涉各方利益最复杂的电力体制改革：重启电改，削藩国网。其魄力之大、其雄心之强、其信心之盛，让人振聋发聩、眼前一亮。面对当今世界低迷之经济
，纷乱之时局，一个果敢、行动、实干的总理正是民众所期待，才能匹配中国目前的国际地位。电改对于国务院不是一个新话题。如果从2002年开始计算，电改已经进行了整整十年，电力产业市场化改革的复杂性超出了最初
其他用户的时间表。 电力体制改革十年至今，仍然有诸多不同的意见。如何重启电改，这是新任能源局局长吴新雄的第一要务。其在电监会主席任上时，在深化输配电改革论证上做了较多工作。接近电监会的官员说。 但是
