电力市场补偿

贯彻落实全国两会精神，深入推进四个革命、一个合作能源安全新战略，着力深化供给侧结构性改革，坚定不移推动电力高质量发展。当前，国内经济面临下行压力，电力市场改革纵深推进，行业发展和企业经营形势严峻，结合
中长期合同定价机制和监督机制，充分发挥中长协稳价保供的压舱石作用;对产能减少和运力受明显制约的区域合理安排运力，在铁路运力配置上予以倾斜。 三是完善火电机组调峰辅助服务补偿机制，提高机组改造积极性，加快

成本等。 业内公认，储能是未来电力市场中不可或缺的一环，在削峰填谷、调频等多种电力服务场景中将发挥重要作用，但目前储能项目的经济性仍有赖储能设备成本的进一步降低，以及对储能产生的效益仍没有清晰的定价
机制，这有待电力现货市场建成，储能的价值才能完整体现。 刘勇也指出，目前，储能的价值收益难以充分体现，很多储能项目依靠短期调峰调频及峰谷电价套利，但调频调峰的补偿机制不健全，峰谷电价依赖电价水平，具有

能源转型，在改变发电方式的同时，也改变了我们消费的方式。欧洲电力市场面临的最大挑战是旧管理机制遗留下的问题：财政缩减以及可再生能源有效利用率低。本来这个问题可以通过一些政策调整，以及相应的虚拟电站
年，经历了一系列停电事故后，芬兰政府开始对停电时长进行标价。从2013年开始，电力运营商需依照法律规定对用户进行相应的补偿;单次停电时长在12-24小时的，减免用户全年10%的电力输送费用;时长

并存。机遇主要包括三方面。一是能源革命的发展需求，特别是可再生能源的大规模发展，对储能的巨大需求;二是国家电力体制和电力市场改革带来的政策红利;三是储能技术与产业的前期积累，已具备快速发展的基础，已接
近行业爆发的临界点。 面临的挑战也来自多方面，一是储能的多重价值未在当前价格体系中得到充分体现，储能的价格补偿机制尚未完全建立，储能等灵活性资源市场化交易机制和价格形成机制的建立仍需一定

在调峰调频等电力辅助服务中有巨大发挥潜力，如同前文所述全国首次储能参与集中式光伏调峰电力市场试点项目，除了余电上网参与电力市场获取更多收益，还能获取参与调峰辅助服务分得的补偿费用。多种收益模式再次佐证

具有累进性质)也是一个必须考虑的约束。这是我们提供规范性建议的参考基准，而政治与法律伦理视角将更多地用于理解发生的故事以及我们形成复杂价值判断的额外依据。 这样做的理由，根源于电力市场，特别是西欧与
美国的电力市场设计与实践，往往基于严格的微观经济学理论。很多人可以质疑经典经济学(特别是宏观，笔者是其中之一)不反映现实，不反映人性，前提错误。但是这与电力市场完全无关。电力市场恰恰是根据规范理论(什么

2018年经历了小幅的下滑。然而，中国光伏市场的这种下滑，并未对全球光伏市场产生较大影响，相反全球光伏市场得到了中国以外地区更大装机容量的补偿。2018年中国新增光伏装机容量约为45GW，而2017年
装机容量为1.0GW的巴西，其电力市场萎缩至不足400MW。智利的装机容量为461MW，低于2017年的657MW。加拿大在2018年经历了一次新的市场下滑，市场从2017年的249MW下降到2018年的

。 可以预见，储能产业集群将是机遇和挑战并存。机遇主要包括三方面。一是能源革命的发展需求，特别是可再生能源的大规模发展，对储能的巨大需求;二是国家电力体制和电力市场改革带来的政策红利;三是储能技术与产业
的前期积累，已具备快速发展的基础，已接近行业爆发的临界点。 面临的挑战也来自多方面，一是储能的多重价值未在当前价格体系中得到充分体现，储能的价格补偿机制尚未完全建立，储能等灵活性资源市场化交易机制和

，长期以来我国电力按省域平衡，光伏等可再生能源以就地消纳为主，缺乏跨省跨区消纳政策和电价机制。目前，完善省际间辅助服务补偿和交易机制，放开用户和售电企业的省外购电权，建立中长期市场+现货市场模式的全国电力市场
瓦时，使得2016年新疆弃光率平均下降了近15%。 为此，《要点》提出，大力推进电力市场化交易。不断完善电力市场规则和办法，促进并规范开展电力中长期市场化交易。积极推动跨省跨区电力市场化交易

启停调峰来接纳风电，无论是从节能还是从污染物排放角度看，往往都是得不偿失的。 对于如何从根本上解决弃风弃光问题，该业内人士认为，加快电力市场改革、从计划体制向市场机制转型才是解决弃风问题的根本
办法。 实际上，火电灵活性改造在国外已有率先尝试和成功经验。记者在采访中发现，德国和丹麦在电力市场建设、火电转型、高比例可再生能源消纳方面成绩显著，优越的电源调峰能力是丹麦、德国实现高比例新能源消纳的重要