电力垄断

等业内认为的顽疾，也未涉及调度独立、输配分开等内容，但准确界定了电力行业各环节性质，正确区分竞争性和垄断性环节，在发电侧和售电侧形成有效竞争，重在建立电力市场制度和市场机制。另外，电力体制改革涉及各方面

索比光伏网讯:自 5号文颁布以来，尽管改革逻辑已非常清晰，但进程极其缓慢。高层提出电改12年后的今天，电改顶层设计的上述目标依旧未能如愿实现，输配环节和销售的垄断力量反倒更加坚固和强大：电网企业通过
低买高卖获得收益的模式并未得到改变，主辅分离仍不彻底，输配分开尚无时间表，竞价上网以及电价市场化还是遥遥无期，用电价格犹如芝麻开花。电力行业专家普遍认为，电网公司坐吃价差的盈利模式已经成为深化电力

令人不安，例如: 为何售电环节只对新增市场开放？过网费如何确定？如果电力交易机构由原有电网企业派生，是否不够独立？如何保证拥有硬件天然垄断优势的电网企业，一视同仁的对待新设售电机构以及成本仍然较高的新能源
索比光伏网讯:笔者认为，9号文科学严谨，必将对中国的电力行业带来积极而深远的影响，但还有不少遗憾，力度也还不够，实际效果有待观察。9号文的规格很高，是以中共中央和国务院的名义共同下发的，一方面说明

、发电企业、电力用户、社会资本将带来全新而又深刻的影响。不仅改变了电网企业传统的赢利模式，改进垄断环节管制手段，使发电企业进入售电端，直接交易，市场定价；而且促进市场主体多元化，允许社会资本进入售电领域和新增
作出准确的判断很难，但根据电改方案中的价改内容，近期电力行业面临的政策市场环境，以及影响电价的基本要素，不妨作出初步分析与预测，以便把握新电改的预期与影响。 新电改要求电价公平合理 新电改

　　 新一轮电力体制改革管住中间、放开两头的体制构架，符合国际电力市场化改革的基本特征，兼顾了政府职能和市场作用，或将给市场带来红利。电力体制改革是一项十分复杂的系统工程，可谓任重道远。让改革释放
更多红利，仍有许多配套和后续工作要做 新一轮电力体制改革的重点在于管住中间、放开两头的体制构架。而有序放开输配以外的竞争性环节电价和向社会资本放开配售电业务成为该项改革的基本路径。此轮改革一方面

方式，最终实现破除电网垄断顽疾的目的。 面对电改蛋糕，蠢蠢欲动者不乏电力产业链上的发电大佬、电网三产公司、输配电设备小企业、夹缝求生的新能源和节能服务企业等，简单归纳为国企和社会资本，甚至还有
变化是本次电改的关键。原本靠统购统销垄断输、配、售电三大环节的电网公司，能否不再吃电价差价呢？能转变为电力高速公路只收取核定输配费用吗？而且电力交易机构的性质以及如何组织、运作，文件都没有明确，因此

形式上的，还是会带来实际上的垄断。就像早期电网公司改革时，将电力设计院等资产剥离，但实际运行中仍按照原有模式运转。当然也有人说，输配分离后可以让民资进入配电企业，实现混合所有制经营，然而这个方式对于
配分离的考虑2014年底，社会上关于电力改革即将启动的新闻很多，关于如何电改也成了大家热议的内容，当有消息显示电改只针对售电放开，将不做输配分离时，引来了很多人的批评声。笔者认为，输配电如果分离，也只是

高于SING。 之所以智利的上网电价会出现地区、时段等差异，与其高度市场化的电力定价体系有关。 与中国仍然由政府定价不同，智利的电价除了配电属于垄断外，其他环节都已经实现了完全的市场化
政策，电价完全由市场供求决定的投资，则是一个地道的技术活。 作为世界上第一个进行广泛电力改革的国家，智利的电力市场几近完全市场化了，影响电价的主要是供求因素，而煤炭等常规能源的价格、天气的干旱程度

输配电的本职，开放电网公平接入，打开中国分布式新能源的发展空间。中国落后的电力体制不适应新能源的发展和应用目前电网垄断了中国电力工业除发电外的，输电、配电和供电整个环节，独享覆盖中国国境具有完全自然垄断

电网公平接入，打开中国分布式新能源的发展空间。中国落后的电力体制不适应新能源的发展和应用目前电网垄断了中国电力工业除发电外的，输电、配电和供电整个环节，独享覆盖中国国境具有完全自然垄断属性的高压输电