电力垄断

索比光伏网讯:国家电网公司能源研究院副院长 张玮国家电网公司能源研究院战略研究所所长 马莉近日，国家发展改革委、国家能源局下发了《关于推进输配电价改革的实施意见》、《关于推进电力市场建设的实施意见
》、《关于电力交易机构组建和规范运行的实施意见》、《关于推进售电侧改革的实施意见》、《关于有序放开发用电计划的实施意见》、《关于加强和规范燃煤自备电厂监督管理的指导意见》等一系列电力体制改革配套文件

就必须解决光伏市场依赖国外、国内应用市场不足的问题，因此，不断开拓新市场成为发展中国光伏产业的重要途径及关键所在。 首先，不断进行电力体制改革，打破电力垄断和原有利益格局，努力完成输配分开、竞价上网

得到长远的立足和发展就必须解决光伏市场依赖国外、国内应用市场不足的问题，因此，不断开拓新市场成为发展中国光伏产业的重要途径及关键所在。首先，不断进行电力体制改革，打破电力垄断和原有利益格局，努力完成输配分

中国光伏产业要想得到长远的立足和发展就必须解决光伏市场依赖国外、国内应用市场不足的问题，因此，不断开拓新市场成为发展中国光伏产业的重要途径及关键所在。首先，不断进行电力体制改革，打破电力垄断和原有
利益格局，努力完成输配分开、竞价上网两大改革任务，打破电力行业国有资本一股独大的垄断市场格局，实现光伏发电产业发展的有效竞争。其次，应立足国内市场，根据需求意义上的市场扩展来说，近年来环境污染的日益严重

出发，还包含社会效益和环境效益，即综合效益达到最优。 　　 　　能源互联网概念在政府高层关于能源生产消费革命的论述之后成为市场热点，其意在煤炭、电力、石油、天然气、新能源、可再生能源等全面
生存空间也不一样，无法体现出在能源的选择与利用上的民主，在能源配置上只强调了二次能源，存在片面性。从这个意义上讲，国家电网公司所提倡的以电力系统为核心的能源互联网概念属于狭义的。 谁在为狭义的

，习近平总书记提出四个革命、一个合作，强调坚定不移推进改革，还原能源商品属性，构建有效竞争的市场结构和市场体系，形成主要由市场决定能源价格的机制，为电力行业明确了竞争环节的市场化与自然垄断环节的监管
索比光伏网讯:随着《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》印发，我国新一轮电力体制改革由此拉开帷幕。《意见》是新一轮电力体制改革的纲领性和指导性文件，随着电力市场建设、交易机制改革、发

数，提高了发电量。通过研究，有学者指出实行大用户直接供电有利于推进发电侧的改革，进而打破电网企业的垄断并开拓电力市场，是电力市场改革的重要选项。直购电工作是对现行电力销售、运行机制的一种改革尝试，我国已在

发电小时数，提高了发电量。通过研究，有学者指出实行大用户直接供电有利于推进发电侧的改革，进而打破电网企业的垄断并开拓电力市场，是电力市场改革的重要选项。直购电工作是对现行电力销售、运行机制的一种改革尝试

记者采访时认为，新电改中最引人注目的是对售电侧的改革，打破了长期以来电网的垄断地位，这将切实有效提高电力的利用效率。他认为此次新电改的有两个最大亮点：售电侧和新能源。 　　 　　对新能源电力
经营的垄断行业，要实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革。本次电力体制改革的重点和路径是：在进一步完善政企分开、厂网分开、主辅分开基础上，按照管住中间、放开两头的体制架构，有序

。 国家电网不支持光伏并网的深层次原因在于我国的电力体制。在我国，电网垄断了从输电到售电端的所有环节，电网既是向发电厂购买电力的唯一买家，又是向用户售电的唯一卖方。这种垂直一体化的垄断，从根本上阻碍了光伏和