电价及成本
，2020年-2021年全球光伏发电成本将分别降至0.045美元/kWh、 0.039美元/kWh，2021年的电力成本将比2019年再降42%，各地区光伏逐步迈入平价时代。 目前国内最低电价为青海无补贴
电量。
第十九条 深度调峰交易按照各档深度调峰电量及对应市场出清价格进行统计结算，计算方式如下：
燃煤机组深度调峰服务费=(第i档深度调峰电量第i档实际出清电价)
第二十条 根据不同主体在调峰服务
及以上发电企业(火电、水电、风电、光伏、热电联产,不含光伏扶贫和领跑者项目)和参与送电的网外发电企业，现阶段网外发电企业暂定为三峡水电站、葛洲坝水电站。雅中-江西特高压工程建成投产后，持续推进相关网外
418H，相对比较保守，使得预测结果偏乐观;
5.这种计算方式完全是通过计划方案来推导新能源发展情况，没有考虑到度电成本超越预期值、储能广泛使用、基础设施如特高压线路的完善、相关地方政府的支持等因素所带来
光伏的年复合增长率自然大于风电;
2.由上表可以看出，即使当光伏占2025年发电量70%及以上时，我国光伏的年平均新增装机量也达不到60GW，当然，光伏产业还要以全球化视角来看;
3.写到这里，可能有
，储能联合火电调频市场空间相对有限，用户侧储能分散，由于缺乏相应的政策支持和电价空间，储能发展前景并不明朗。专家表示，安徽储能发展面临的困境极具代表性，其产业发展思路对其他省市也具有参考价值。
系统
而言，主要问题在于成本。孟祥娟告诉记者，以安徽电源侧风电场配置储能电站为例，若按照20%容量1小时规模进行测算，电化学储能占到系统总成本的6%左右，弃风弃电收益难以弥补投资增加。
张翔表示
隆基组件年出货的再飞跃，也是全球客户价值的再回归。
积极稳妥的实现客户价值的再回归，需要以推动光伏产品的持续创新为根本。一直以来，隆基在技术创新及产品研发方面不断推陈出新，不断为市场带来更低度电成本和
更高的发电价值的组件产品。自2015年切入组件业务以来，隆基先后向全球市场推出了高效高可靠的Hi-MO 1 ~ Hi-MO 5全系列产品。凭借其低衰减、高发电量、低BOS成本的优异特性，隆基组件迅速
及逆变器系统。在测算中针对两个项目地址，三种组件的成本对比都采用了当地成本结构，上网电价，运维成本等一致的条件，确保成本测算的完整及客观。 电站设计参数及仿真3D建模图如下
太阳能资源最好的地方之一!
各省具体的资源情况，在此不再赘述，可参考《全国太阳能资源分省分布图》
三、实现平价的上网电价
说明：以下图表中的数据来源于网络文章《2020年光伏度电成本分析》，经核对后
。
以I类资源区为例对上面的图表进行简单说明。
甘肃省3.5元/W时的反算电价基本与基准电价相同;说明在3.5元/W及以下的造价时，甘肃省基本可以以煤电价格实现8%的收益;
青海、宁夏的
质量好致密度高，一直是全球多晶硅料生产的主要方法，市场占比超过80%。
西门子法也特别适合重工业基础好、电力人工成本低、融资扩产也比较便利的中国，尤其是在电价便宜的西部。
中能硅业是先驱
保利协鑫
大全、通威、特变电工、亚洲硅业、黄河水电，等等。
不少公司没有历史高成本研究探索、设备昂贵和东部高电价包袱，在西部轻装上阵，成本控制良好，又得资本市场支持，规模迅速拓展，产能排名赛暗流涌动，少数已呈
过程中面临诸多瓶颈，如建筑业主缺乏需求动力、安装分散资本难于形成规模、发电产权界限不清晰、前期电价补贴一直低于地面电站、光伏行业和建筑行业存在着严重壁垒等，导致推广遇阻。
政策力挺，市场遇冷
所谓
”。记者了解到，我国政府高度重视BIPV，特别自2009年以来，相继出台了一系列推进BIPV发展的支持政策。
近年来，随着光伏组件成本快速下降以及建筑节能呼声日益高涨，以BIPV为代表的“光伏
之间的竞争。
组件兼具消费品及工业品属性，品牌渠道奠定先发优势的同时，一线龙头企业的竞争体现为价格和成本的竞争，市场集中度进一步提升。2019年全球组件销量Top5企业市占率约45
(2.6%)等硅料、硅片厂商，也体现出组件环节对销售及渠道的重视程度。
(三)渠道奠定先发优势，成本构筑核心壁垒
1.组件环节长期产能过剩，企业产能利用率分化明显
由于组件环节具有
