电价制度
可再生能源FIT价格，光伏FIT预期调降幅度是各类可再生能源之最，仅高于陆上风电和既有设施利用项目的上网电价，但仍然是全球范围内光伏最高电价。
此外，日本于2017年10月导入太阳能竞标制度
每隔数年对各式电力成本和技术进展进行评估，让可再生能源成为经济上可自立的能源主力。
2、日本光伏市场现状及未来需求预测
市场分析
日本自2012年7月推行可再生能源固定价格收购制度以来
的依赖;对高耗能产业和产能过剩行业实行能源消费总量控制强约束，新增产能实施能耗等量或减量替代，对其他产业按照平均能耗标准实行强约束。建立能源消费总量控制考核制度，加强能效监测与预警。到2020年，全区
指标，主要污染物排放标准必须达到国内先进，强化项目环境影响评价，严格执行环境保护三同时制度和环保措施。
加大污染物治理。以宁东能源基地、主要能源产业园区、大中型能源项目为重点，实施多污染物协同控制
上网电价降低。根据消纳情况和国家政策，支持利用低风速风机发电技术，有序推进清水白驼镇风电场、张家川二期风电场等项目。支持各县区发展分散式风电项目。
牵头单位：相关县区人民政府;配合单位：市发展改革委、市
企业方利益，利用市场化手段引导自备电厂参与新能源消纳。
牵头单位：市工信委、市发展改革委、市供电公司;配合单位：相关企业。
3.开展新能源直购电交易。鼓励新能源参与电力直接交易，着眼降低工业用电价
近日，浙江省物价局《关于增量配电网配电价格有关事项的通知》确定，增量配电网配电价格实行政府最高限价管理。 其中，各电压等级配电价格政府最高限价标准为：用户直接接入相同电压等级对应的省级电网输配电价
可再生能源电价附加资金补助目录的项目192个，占本次调研项目总数的90.56%，应补助资金170.2亿元，实际已到位补助资金106.68亿元，补助资金到位率62.67%。其余20个项目还未纳入可再生能源
电价附加资金补助目录。
二、存在的问题
(一)补助资金到位周期过长，严重影响行业发展
一是进入资金补助目录滞后。自2014年起，可在生能源电价附加资金补助目录申报工作基本于年初开展，申报要求为上一年
、弃光，跟踪计划出力、平滑输出和参与调峰调频辅助服务。
从全国来看，比较成熟的商业模式大致分为四类：分布式储能、辅助调频服务、结合大规模可再生能源的大型储能电站、峰谷电价差套利模式。分布式储能是比较
辅助服务试点工作，不断扩大储能辅助调频服务范围。
作为峰谷电价差套利模式，江苏开展的最早。不仅客户侧储能建设规模在国内遥遥领先，并积极推动客户侧储能示范工程和项目推广应用，建成全省客户侧储能电站的监控与
新能源发展腾出空间;能源消费方面引导增量需求主要依靠清洁能源;能源输送方面加强通道建设和管理，优化跨区通道的运行方式;能源制度上建立清洁能源市场培育机制与完全成本核算机制，促进两个替代可持续发展。
两个
响应的价格机制不完善，可中断电价、峰谷分时电价等需求侧响应机制仅在部分省份试行，且用户准入门槛高，参与的用户较少。中断负荷补偿、峰谷价差水平不够高，对用户激励不足，导致需求侧资源主动参与系统调节的意愿
若通过，将强制要求各配额义务主体按照各自配额来消费绿色电力，不能够完成配额的将缴纳配额补偿金，统一收归可再生能源基金。
首先，强制配额制度可能为今后光热电力的长期消纳提供了保障，降低了弃光的
风险，保证发电公司稳定的收益;
其次，通过绿证制度，光热发电企业可以在电力交易及时获得市场增量收益，在国家补贴迟迟不到位的情况下降低了企业资金风险。
但是，如果按照文件中2020年非水可再生能源的
，风电的成本降低了90%，预计到2020年，可以做到与煤电价格相当。除海上风电和光热发电成本仍然偏高外，水电、陆地风电、光伏发电的成本，均已进入化石燃料电站的成本区间。
地热能及生物质能也有了显著的
作出重大贡献。领跑的企业在发展方向上需注重技术进步和运行维护服务。在制度建设上，可再生能源电力配额考核制度、绿色电力证书交易机制等政策工具，也将为可再生能源全额保证性收购、高质量发展创造良好的环境。
(作者系中国工程院院士、原副院长、国家能源咨询专家委员会副主任)
和市场消纳困难，部分地区存在严重的三弃(弃水、弃风、弃光)现象，建立和落实可再生能源配额制度，把电力消费中可再生能源占比作为约束性指标，优先发展、充分利用可再生能源，不仅关系到行业的健康有序发展，更是
越来越强。
2016年2月29日，国家能源局发布《关于建立可再生能源开发利用目标引导制度的指导意见》，对各省2020年全社会用电量中的非水电可再生能源电力比重指标进行了规定，但可惜的是，该目标属于政策
