用能新体系

能源监管是推进能源治理体系和治理能力现代化的重要内容。世界各国立足国情，采用了不同的能源管理体制和监管体系。本文对美、欧、英、澳、日等国家/地区的能源监管体系进行梳理，并在此基础上举例分析其在
法律体系、市场设计、监管目标、监管方式、监管资源等方面的能源监管经验。各国/地区的能源监管体系和经验对于我国完善能源监管体制机制、加大监管工作力度、有效服务经济社会发展大局，具有一定的借鉴意义。 一

实验室，MST 14 Impulse voltage test 脉冲耐压测试将引入一个修正系数的概念。相关的参照表和修正系数的有关计算公式之后会制定发布并实施。必要的话，会在此基础上增加新的MST测试
IEC 61215和IEC 61730中新引入的测试如PID、DML等加入到重测情况评定。针对生产工艺的变更是否需要在本技术规范中进行明确，还是与IEC 62941进行协调考量，专家组需要进行

时段的电能替代增量交易，针对负荷低谷时段的电动汽车充电激励等，在目前用能终端的价格机制均无法精确有效实施。 三、面向清洁能源系统的电力市场体系设计 1.总体原则及基本思路 针对我国电力市场化改革

，出发点是降低用能价格、改善地方经济环境。由于发展阶段、市场意识等差异，各地区电力市场建设推进的步调、力度、速度等不一致，形成了多周期、多品种的交易体系。从技术层面来看，各省对于电力市场建设路径、改革重点

项目还有很多，历经时间的检验，尚德组件以其稳定的发电表现和可靠性，在异国他乡讲述着属于历久弥新的故事，为布局全球新兴市场提供了样本案例。 用脚步丈量世界，20年再出发 传统市场的坚持传统中国的
全球客户提供高品质、高可靠性的光伏产品。出货苏丹市场标志着尚德全球出货达到100个国家，未来尚德也将不遗余力，用自然界最洁净、最丰富的太阳能资源，点亮世界的每一个角落。

市场规则设计使不同用户间用能习惯的实际差异，造成了售电公司需要通过高价购买现货弥补差额，在现货结算与长协电量中的高买低卖，实质上造成了在用户获利不变、发电获利不变的前提下售电公司的硬亏损。 在广东省
售电侧倒逼发、输、配、用的改革中，充当了市场化降价主力的发电侧，同时也承受着规模扩张后的系统性风险;输电端立了成本监审的初本，却仍未彻底破掉统购统销的旧账本;配网中的售电主体成为电力市场中最活跃的份子

发展矛盾日益积累，社会各界普遍呼吁改变半计划半市场的运行管理状况，出台发用双方直接见面、直接交易的新电力改革方案。2013年底党的十八届三中全会和2014年中央财经领导小组第六次会议后，电力改革
活力无法迸发。结合能源互联网新业态发展需要，修正增量配电改革;以国企保值、民生保障和价格不异动为红线，重构电力交易体系;慎重选择、重新确立综合改革试点，点上推现货、面上强基础。 调度机构进一步

能力，优化调度运行机制，为可再生能源和化石能源互济调配提供资源优化配置平台。在用户侧结合新型用电领域(电动车、电供暖等)、电力需求侧响应、综合能源服务等用能新模式新业态，充分发挥需求侧灵活性，研究挖掘

处置与管理。新冠疫情的暴发可说是给整个电力行业上了一堂生动的危机管理课。随着社会多元复杂发展，包括新能源在内的电力企业应更加注重公共卫生管理，不断健全办公区域和施工生产现场公共卫生应急管理体系，加强
春节前后一场突如其来的新冠疫情无疑将成为国人2020年最为深刻的记忆和伤痛。新能源作为我国能源结构的重要组成部分，在与其他常规电源一道发挥重要托底保障作用的同时，其受到疫情的冲击要远甚于水火等常规

航空公司几乎都停航了。这是俄罗斯、沙特等OPEC+国家没有预料到的。所以，每天减少970万桶新的减产协议是于事无补的。看未来油价，一看疫情是否能得到有效控制;二看全球石油减产的量是否足够。 张燕冬
： 傅成玉：一场新冠疫情打乱了世界的节奏，改变了人们对未来世界的预期。全球还没有从2008年金融危机中完全恢复过来，又要面对新冠疫情导致的一场更大的、更严峻的经济危机。 我不是经济学家，也不是金融学