用户天然气

系统集成技术有待优化、项目投资回报周期长、商业模式不清晰、标准体系不健全，在电力辅助服务市场和用户侧的应用虽具备初步盈利可能性，但市场空间狭小，市场机制没有形成，储能的应用价值尚未得到合理补偿
进行政策推动的可行性。 目前，东北、福建、甘肃、新疆、山西、南方区域等省和地区都出台辅助服务市场相关文件，鼓励发电企业、售电企业、电力用户、独立辅助服务提供商等投资建设电储能设施参与调峰调频辅助服务

天然气和电力公司、南加州爱迪生公司、南加州天然气公司、圣地亚哥天然气和电力公司的客户，可以从部署电池储能系统中获得约400美元/千瓦时的自发电激励计划(SGIP)折扣。 Navigant公司分析师指出

88.3%;新能源和可再生能源行业类48件，占4.7%;石油天然气行业类16件，占1.6%;煤炭行业类1件，占0.1%;其他事项55件，占5.3%。(详细情况见表一) 二、有效信息区域分布情况
时问题;二是部分地区因电压不稳和设备故障导致频繁停电问题;三是用户对产权分界点和供电设施维护政策不了解导致供需双方产生矛盾问题;四是部分用户反映电表异常电量增多问题;五是用户反映用电服务不规范问题

等方面。 石油天然气行业排在第三位，有效信息数量为428件，占全部有效信息的5.32%。有效信息主要集中于咨询天然气管道安装和收费、加油站消费的发票开具情况，反映天然气设施故障、供气中断等方面
抢修不及时，造成停电时间过长且未及时告知用户，对居民正常生活造成一定影响;三是供电设备和线路日常巡视不到位，个别地方供电线路触及树木导致起火，存在一定安全隐患等。 新能源和可再生能源行业主要反映了

直接竞争关系。 欧洲与美国的案例可以提供这方面充分的证明。在2012-2016年的5年间，英国的煤电比重下降了35%，排放下降了一半。下降的份额被天然气、风电与光伏所占据;美国过去10年煤电比重下降
了20%，排放下降了10%。煤电的份额被更多的天然气与风光所替代。 如果说英国的快速下降是碳定价与最小定价的主要贡献，那么美国无疑其气候政策在倒推，其煤炭比重的下降完全是市场机制自动发挥作用

下降了35%，排放下降了一半。下降的份额被天然气、风电与光伏所占据;美国过去10年煤电比重下降了20%，排放下降了10%。煤电的份额被更多的天然气与风光所替代。 如果说英国的快速下降是碳定价与最小
改变剩余需求曲线的形状，从而对其他机组形成替代，需求的增长需要新的机组以满足高峰负荷(这往往应该是天然气机组的角色)，而煤电的利用率会持续下降。因此，可再生能源对煤电的替代，从零开始就是存量的结构性

平价上网试点、增量配电网改革试点及大工业用户直供电等政策的落实，形成电价优势目标，降低生产要素成本。 今年5月，《国家发展改革委办公厅国家能源局综合司关于公布2019年第一批风电、光伏发电
，助推可再生能源产业提档升级。 一是优化能源结构体系。推进传统能源改造提升与可再生能源深度开发互补，构建以风、光、生物质等可再生能源为主体，清洁高效煤电等传统能源为基础，天然气调峰电站和储能设施为补充的

60%以上，到2050年减少90%的目标。 SRP公司总经理兼首席执行官Mike Hummel在一份声明中表示，这两个太阳能+储能项目可以为约10万个家庭用户供电，电池储能系统可以储存多余的太阳能
燃煤发电厂，表明其成本方面无法与可再生能源和天然气发电厂竞争。该公司计划通过其在亚利桑那州运营的Mesquite和Gila River天然气发电厂以及新部署的可再生能源取代其所拥有并运营的大部分化石燃料发电设施。

数。明确分工、系统施策，全力保障天然气稳定供应。加快储气能力建设，发挥好调峰保供作用，确保民生用气需求。 同时，抓好系统性风险防控，做好供暖季电力保障。指导电网企业、电源企业、地方企业和用户，科学制定应急
。天然气方面，大力提升勘探开发力度，加快建设天然气产供储销体系，加强供用气合同管理，切实保障民生取暖用气。电力方面，督促各省份与电网企业充分沟通，认真完成确村确户，科学制定改造方案，积极推进配套电网建设

改造，并限制京津冀、长三角、珠三角等区域新建煤电厂。 由于公认燃煤是雾霾的主要成因，而煤炭的最大用户又是煤电，于是，煤电被普遍认为是导致雾霾的元凶。 但这实际是一种误解。 不要将煤电和煤炭画等号
成分的34%。 国网能源研究院研究显示，2016年煤电耗煤约14.95亿吨，占全年煤炭消费量43.2%。煤电是名副其实的煤炭第一大用户，但并不代表是污染第一大户。 2007年，国家发改委就和环保部门