第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7%,合计达32.5%。不过,由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施,所以中欧多晶硅双反最终也
地,必须向欧盟报备,并继续严格执行价格承诺等。这使得大多数光伏企业对欧出口大幅下滑。上述高管表示,相比之下,关于多晶硅的价格承诺就相对宽松,中国与德国瓦克签订的价格承诺只有价格限制,而且出口承诺价格与其
。
根据当时业内人士透露的数据,初裁中,欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7%,合计达32.5%。
不过,由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为
,相比之下,关于多晶硅的价格承诺就相对宽松,中国与德国瓦克签订的价格承诺只有价格限制,而且出口承诺价格与其在国内市场的销售均价十分接近,所以并不会构成威胁。
不仅是价格承诺规则的不对等,加工贸易的通道让
,初裁中,欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7%,合计达32.5%。不过,由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施,所以中欧
欧盟要求中国企业若改变生产地,必须向欧盟报备,并继续严格执行价格承诺等。这使得大多数光伏企业对欧出口大幅下滑。上述高管表示,相比之下,关于多晶硅的价格承诺就相对宽松,中国与德国瓦克签订的价格承诺只有
结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害。其中,在初裁中,作为欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7%,合计达
32.5%。为此,在2014年3月14日,德国瓦克公司向中国贸易救济调查机关-商务部进出口公平贸易局递交了价格承诺书。最终,中国与欧盟关于多晶硅反倾销纠纷,以限制多晶硅进口数量和价格的价格承诺给予解决。不过
反倾销调查初裁结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害。其中,在初裁中,作为欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7
%,合计达32.5%。为此,在2014年3月14日,德国瓦克公司向中国贸易救济调查机关-商务部进出口公平贸易局递交了价格承诺书。最终,中国与欧盟关于多晶硅反倾销纠纷,以限制多晶硅进口数量和价格的价格承诺
初裁结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害。其中,在初裁中,作为欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7%,合计达
32.5%。为此,在2014年3月14日,德国瓦克公司向中国贸易救济调查机关-商务部进出口公平贸易局递交了价格承诺书。最终,中国与欧盟关于多晶硅反倾销纠纷,以限制多晶硅进口数量和价格的价格承诺给予解决
的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害。
其中,在初裁中,作为欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8
%,反补贴税率为10.7%,合计达32.5%。
为此,在2014年3月14日,德国瓦克公司向中国贸易救济调查机关-商务部进出口公平贸易局递交了价格承诺书。
最终,中国与欧盟关于多晶硅反倾销
太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害,而且倾销与损害之间存在因果关系。 曾有知情人士透露,初裁中,欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克
存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害,而且倾销与损害之间存在因果关系。曾有知情人士向记者透露,初裁中,欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为10.7%,合计达
32.5%。不过,针对中欧多晶硅反倾销案,商务部公告指出,考虑到本案特殊市场情况,调查机关决定在初步裁定后暂不实施临时反倾销措施。此后的2014年3月14日,德国瓦克向中国贸易救济调查机关商务部进出口
太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害,而且倾销与损害之间存在因果关系。曾有知情人士向记者透露,初裁中,欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%,反补贴税率为
10.7%,合计达32.5%。不过,针对中欧多晶硅反倾销案,商务部公告指出,考虑到本案特殊市场情况,调查机关决定在初步裁定后暂不实施临时反倾销措施。此后的2014年3月14日,德国瓦克向中国贸易救济调查机关