特许权

发展造成新的伤害。2010年8月，发改委主持召开了第二次光伏特许权项目招标，13个竞标项目的最低价均不可思议低于了1元/千瓦时，121个标书的报价均值仅为1.036元/千瓦时，中电投旗下公司甚至一鸣惊人

了第二次光伏特许权项目招标，13个竞标项目的最低价均不可思议低于了1元/千瓦时，121个标书的报价均值仅为1.036元/千瓦时，中电投旗下公司甚至一鸣惊人地报出了0.7288元/千瓦时的地板价

。 　这家位于科罗拉多的太阳能企业星期一宣布，已经同TFGRadiantGroup达成了一项价值逾2.75亿美元外加特许权使用费的长期多层面战略合作关系，内容包括(i)TFGRadiant在
亿美元外加特许权使用费。TFGRadiantGroup是中国建筑与房地产领域的企业集团鑫明光(RadiantGroup)和总部位于新加坡的私有投资公司TertiusFinancialGroup的

1日为界限，在这之前和之后获得核准的光伏发电项目分别按1.15元/度和1元/度的上网电价来执行。并且光伏上网标杆电价政策还对电价的确立机制和未来走向，以及光伏上网标杆电价与特许权招标确定电价之间的关系

的上网电价来执行。并且光伏上网标杆电价政策还对电价的确立机制和未来走向，以及光伏上网标杆电价与特许权招标确定电价之间的关系等做了说明。总的来说，虽然该政策还不够细化，但是已经达到预期效果。 光伏上网

看不到行业发展前景，而且会导致一些短期投机行为，最终毁掉光伏市场前景。还有一些人认为，政策来得太突然，有些内容恐难以兑现。部分特许权招标中标企业也大喊冤屈。他们认为自己主动压低利润，支持国家特许权招标

很高，如果利润空间虚高，不仅看不到行业发展前景，而且会导致一些短期投机行为，最终毁掉光伏市场前景。 　　还有一些人认为，政策来得太突然，有些内容恐难以兑现。部分特许权招标中标企业也大喊“冤屈”。他们
认为自己主动压低利润，支持国家特许权招标，推动了光伏上网电价的确定，却不能享受每千瓦时1.15元的上网标杆电价，有失公平。 　　乐观也好，悲观也罢，面对清洁能源发展的需求，其实人们最关注的是光伏发电

，不仅看不到行业发展前景，而且会导致一些短期投机行为，最终毁掉光伏市场前景。还有一些人认为，政策来得太突然，有些内容恐难以兑现。部分特许权招标中标企业也大喊冤屈。他们认为自己主动压低利润，支持国家
特许权招标，推动了光伏上网电价的确定，却不能享受每千瓦时1.15元的上网标杆电价，有失公平。乐观也好，悲观也罢，面对清洁能源发展的需求，其实人们最关注的是光伏发电这种可再生能源得到真正的应用。目前

1.15元的电价，众说纷纭。或许过去两年的大型光伏电站建设历史可以提供一些线索。翻看2009年和2010年的特许权招标文件，其中一条信息引人注目。文件在提及项目财务评估时指出，电价分为两部分，第一段电价为
电站发电等效满负荷25000小时(按10MW容量计算)内的上网电价，第二段电价为电站等效满负荷25000小时(按10MW容量计算)后至特许权结束的上网电价由国务院价格主管部门再核定。也就是说，特许权项目

。长期以来，是发展光伏还是光热？争议一直存在。虽然太阳能光热发电起步较晚，但随着今年1月份国家首次实施光热电站特许权项目招标，越来越多的业内人士对光热发电的未来充满信心。中国电力科学研究院副总工程师胡学浩