燃煤发电厂
了25亿澳元的减排基金，为各种减排项目提供资金支持。
日前，澳联邦环境部长格雷格˙亨特也表示，澳大利亚将会在电池存储等新科技方面加大投资，以淘汰落后的燃煤火电厂，摆脱传统化石燃料，进一步推广利用风能
、太阳能等可再生能源发电。他还表示，未来对能源基础设施建设的融资将会是一个很重要的投资机会。
据摩根斯坦利公司预计，到2020年，澳大利亚将有100万家用户使用太阳能。此外，澳联邦政府承诺，未来将投资3.5亿澳元建设10个大型太阳能发电厂。
成本，在中国和欧洲是不一样的。类似的，一年中风力旺盛不间断的区域和风力频繁起灭的地区，风力发电厂的电力产出也不一样。
对于新能源发电较发达的国家，燃煤发电的容量很容易受到并入电网中的其他可用电力的
建立工厂时的成本，工厂运营时的燃料成本，工厂在生命周期中的运行和维修成本以及成本资金中所涉及的一切。所有成本经过统计后除以发电厂将要在其生命周期中生产的总电量，最后得出发电厂每生产一兆瓦时电量所消耗的
要高于光伏发电厂。
地区差异造就成本不同
以上研究机构通过对各国的比较研究得出了结论：从英国和德国将碳排放成本考虑在内始，陆上风能对燃煤、燃气发电已经完全具有成本竞争
。类似的，一年中风力旺盛不间断的区域和风力频繁起灭的地区，风力发电厂的电力产出也不一样。
对于新能源发电较发达的国家，燃煤发电的容量很容易受到并入电网中的其他可用电力的影响，所以随着更多风力发电厂的
，旨在严格限制温室气体排放，要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。该政策在公布之初就饱受争议，受到政治对手和国内企业的强烈反对，至少有15个州
，该政策将使清洁能源受益，而燃煤发电厂则会成为输家。这也是计划遭反对派攻击的主要原因。奥巴马的反对者主要是共和党人和传统化石能源产业的利益集团。共和党热门总统竞选人杰布布什说，计划将导致电价上涨，使
逼奥巴马政府也是一出不得已的苦肉计。按照奥巴马发布的清洁能源计划，美国未来将严格限制温室气体排放。到2030年，美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。尽管各州
在于减排。目标是到2030年，美国发电厂的碳排放与2005年相比减少32%，同时要求届时美国发电量的28%来自风力和太阳能等再生能源，这将导致大量燃煤电厂的关闭。
美国能源信息署公布的研究报告指出
，清洁电力计划可能会造成煤炭产量下降高达40%，煤价也会下跌8%~10%左右。与此同时，将导致电价上涨，特别是最初的10年，全美平均电价预计上涨10%左右。
这一方案将使清洁能源大为收益，而燃煤发电厂
特高压技术实现洲际联网，只能被称为全球特高压电网;如果特高压电网输送的电力主要是大型燃煤发电厂发的电，而不是风电光伏等清洁能源，那它就与里夫金所说的能源互联网并无关系。真正的能源互联网通过利用互联网
排放，要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。各州能源结构不同，有些州高度依赖煤电，但都须于2016年9月前提交初步减排方案，2018年提交最终方案
强化立场。
奥巴马的反对者主要是共和党政治人物和传统化石能源产业的利益集团。在美国，大约有1/3的电力供应需要燃煤提供。反对者称奥巴马宣布这份清洁能源计划是在向煤炭行业宣战，表示将与该
气体排放，要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭。各州能源结构不同，有些州高度依赖煤电，但都须于2016年9月前提交初步减排方案，2018年提交最终
，两者互不可缺。 如果离开了能源互联网技术，仅仅利用特高压技术实现洲际联网，只能被称为全球特高压电网;如果特高压电网输送的电力主要是大型燃煤发电厂发的电，而不是风电光伏等清洁能源，那它就与里夫金所说
