熔盐储热
并伴有3小时熔盐储热系统的光热发电项目所需要的资金。相比其他项目融资，Margaret Hender认为，众筹融资模式有几个关键的优势，例如，可以消除项目的融资成本，而且可以使项目摆脱单纯寻求
式导热油传热熔盐储热系统而言，储热容量应满足短期云遮不停机，且保证汽轮机额定功率满发不少于1小时。对塔式熔盐电站，不少于2小时，对塔式水工质电站，则未设置储热时长要求。对采用其它技术路线的项目，未予
导热油传热熔盐储热系统而言，储热容量应满足短期云遮不停机，且保证汽轮机额定功率满发不少于1小时。对塔式熔盐电站，不少于2小时，对塔式水工质电站，则未设置储热时长要求。对采用其它技术路线的项目，未予说明
？ 通知中称原则上符合即可。但据分析，如果不符合应提出具体的理由，有充分的论据来说服项目评审方。 6、对示范项目的储热时长是否有限制？ 对槽式导热油传热熔盐储热
时长是否有限制？对槽式导热油传热熔盐储热系统而言，储热容量应满足短期云遮不停机，且保证汽轮机额定功率满发不少于1小时。对塔式熔盐电站，不少于2小时，对塔式水工质电站，则未设置储热时长要求。对采用其它
/年)的话，估计一年时间他们就可以募集到建设一个装机50兆瓦并伴有3小时熔盐储热系统的光热发电项目所需要的资金。 相比其他项目融资，Margaret Hender认为，众筹融资模式有几个关键的优势
性能不能与CSP技术的储热带动汽轮机基荷发电相提并论。另外，PV化学电池储能与CSP的物理储热差别是很大的。CSP储热的效率很高（物理方式），我们研发的塔式熔盐储热系统的储热效率达到99.5%，而
我们的塔式熔盐储热技术能够解决这些问题。我们可以在矿山附近建设储热型CSP电站以向当地矿业，甚至偏远地区的居民提供基荷电。这在技术进一步成熟后是很可行的。笔者：您或Solar Reserve如何看中
是很大的。CSP储热的效率很高（物理方式），我们研发的塔式熔盐储热系统的储热效率达到99.5%，而化学电池储能效率较低（化学方式）。这是两项技术在属性上的本质性差别，我们认为很难通过人为因素改变
电力需求和昂贵的柴油发电的话，我们感到很欣喜，因为我们的塔式熔盐储热技术能够解决这些问题。我们可以在矿山附近建设储热型CSP电站以向当地矿业，甚至偏远地区的居民提供基荷电。这在技术进一步成熟后是很可行的
不能与CSP技术的储热带动汽轮机基荷发电相提并论。另外，PV化学电池储能与CSP的物理储热差别是很大的。CSP储热的效率很高（物理方式），我们研发的塔式熔盐储热系统的储热效率达到99.5%，而化学电池
熔盐储热技术能够解决这些问题。我们可以在矿山附近建设储热型CSP电站以向当地矿业，甚至偏远地区的居民提供基荷电。这在技术进一步成熟后是很可行的
，假定2015年光热发电造价为1.8~2.5万元/千瓦。另外，由于储热工质类型、储热容量以及发电类型等对光热发电造价影响较大，例如部分企业配备了15小时熔盐储热，预计造价达到4万元/千瓦，此类特殊情况
