溢价收购
方式支付。交易完成后，江西嘉维将成为海源复材控股股东，并取得控制权。
海源复材在公告里披露，江西嘉维的法定代表人是甘胜泉，而甘胜泉现在是昔日光伏巨头江西赛维的董事长。而高溢价接盘亏损上市公司股权
，或与江西赛维谋求回归A股有关。
溢价六成接盘亏损公司
公开资料显示，海源复材实控人之一李良光控制的海诚投资持有上市公司4570.91万股股份，占上市公司总股本的17.58%，系公司的控股股东;李明
3月3日，光伏逆变器及储能PCS知名企业科华恒盛因11倍增值2亿元收购子公司收到证件所关注函。
据悉，2020 年 2 月 29 日，科华恒盛披露《关于收购公司控股子公司少数股东股权的公告》，拟以
20,000 万元收购控股子公司广东科华乾昇云计算科技有限公司(以下简称科华乾昇)30%的股权。本次股权转让完成后，科华恒盛将直接持有科华乾昇 100%的股权。
科华恒盛前身创立于1988年
9.62元，总价5.5亿元。而截至3月2日收盘，海源复材股价报5.7元/股。
新接盘方为何要高溢价获得这家绩差上市公司控制权?
天眼查数据显示，新进接盘方江西嘉维法人代表为甘胜泉，其持股比例达80
)有限公司(下称禾禾能源)、芜湖华融新亚投资合伙企业(有限合伙)(下称芜湖华融)为赛维两公司新的重整战略投资人，将支付对价17.95亿元收购赛维两公司100%股权，并按此对价清偿赛维两公司的债务。
公开
发电能力支撑组件溢价：通过电站收益测算并结合产业实际，可以得到在同容量场景下，HJT电池转换效率每提升1%，异质结组件合理溢价增加0.05-0.06元/W，在同面积场景下，合理溢价的敏感度则提升
至0.15-0.16元/W;同时HJT电池抗衰减性能可为组件提供约0.08元/W溢价;而发电增益每提高1个百分点，组件溢价可增加约0.03元/W。
在HJT电池23.5%量产转换效率、25年
同行现金成本公司仍能赚取约20%的毛利，明年行业硅片产能扩张，公司硅片端产能翻番有望以量补价。
3、组件端明年放量，组件端定位高端+全产业链协同带来品牌溢价和成本优势，未来业绩担当。
4、产业链
进一步完善：凯亚化工主要产品为受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中间体，兼有部分阻聚剂及癸二胺产品。公司通过收购凯亚化工可显著完善HALS方向的产品序列，并实现更多的U-pack产品创新。目前利安隆凯亚
12月20日，资本邦获悉，中科光电公布，该公司拟向天津市新庆光伏科技有限公司收购天津恒庆40%股权，代价为2650万元。
天津恒庆为西藏立能全部股权的法定及实益拥有人。于完成后，销售股份将自
股份，占扩大后股本约13.87%，发行价为每股0.1港元较12月19日收市价溢价约29.87%。
公告称，天津恒庆一直为一间盈利的企业，且作为天津恒庆的主要股东，该集团的财务表现已自天津恒庆所贡献的
，深交所针对出售子公司江苏中利电子信息科技有限公司(以下简称中利电子)股权事项发出关注函，指出公司此前曾筹划非公开发行股票收购中利电子少数股东权益，对于先买后卖的反向操作，交易所要求公司对出售股权动机
控人为沙家浜镇政府;江南商贸实控人为常熟市国资委。
e公司记者关注到，一年前中利电子100%股权账面值为4.6亿元，评估值为24亿元，溢价率为430%;本次转让时中利电子的账面值为7亿元，上升52
的快速膨胀。FIT政策下，可再生能源发电由电力公司收购，而这些成本最终由电力消费者承担。目前日本FIT收购费用已达到1.8万亿日元，而根据当初的规划，到2030年FIT收购费用为3.7-4万亿日元
。目前已达到计划一半左右，如不对FIT政策进行调整，势必进一步加重国民负担。METI表示，为达成2030年时使再生能源占比提高到22~24%的目标，再生能源发电的收购经费上限是3.7~4兆日圆;到了
中值水平，但相对溢价较低。
行业梳理：(1)《电网企业全额保障性收购可再生能源电量监管办法》修订，新增优先发电电量定义，修改调动监管表述。(2)充电桩数量大幅增长，充电量解决盈利区间，目前单桩充电量
。电气设备板块相对全部 A 股/沪深 300 的估值溢价为2%/52%，该溢价水平居历史后 13.03%/12.62%分位数，属于低溢价区间。整体估值，目前电气设备估值水平已经处于低位，盈利能力较弱于市场
日收市价溢价7.76%)，总现金代价为港币17.94亿元。认购股份约相当于公司已发行股本47.06%及认购事项完成后经扩大已发行股本32.00%。
认购人为一间于香港注册成立的有限公司及北京
团日后与认购人产生协同效应的机会。于本公告日期，该公司并无任何收购、扩展或其他协同效应的具体计划。
此外，董事会建议透过增设额外100亿股新股份的方式将公司法定股本由港币20亿元增至港币30亿元(拆分为300亿股每股面值港币0.1元的股份)，其应于所有方面与现有股份享有同等地位。
