,其它主要国家并没有放弃对巴黎协定的追求。
《纽约时报》研判,如果美国退出协议,其他签署国可能会跟着放宽自己温室气体排放的计划,包含印度、印尼和菲律宾在内的发展中国家,在美国缺席、不再拨款给它们应对
气候变迁的情况下,恐会变得更不愿意去改善自身的温室气体排放。一些国家可能对美国祭出碳关税(Carbon Tariff),届时可能引爆贸易大战。
FR:国际金融报
他们会继续控制温室气体排放量。值得一提的是,特朗普也许是想到匹兹堡曾有的钢铁业荣景,才在退出巴黎协定的谈话中提到这个城市。不过实际上匹兹堡除了已经转型成金融业与医疗科技业,不再以80年代的重工业为主
美国作为全球第二大温室气体排放国,本应对全球近五分之一的气候暖化碳排放负责。而退出之后,就意味着美国将大大削减承诺的排放量,要达到协定的目标就会变得更加困难,也意味着今后将出现更多极端天气现象。此外
2015年12月在巴黎气候变化大会上通过,2016年4月在纽约签署的一个具有全球约束力的气候变化协定,当时包含美国在内的全球82%温室气体排放量的147个缔约方批准了巴黎协定。该协定的目标是将全球平均气温
%。而且,美国人均的二氧化碳排放量相当高,为17.4吨,是中国人均的2.4倍,欧盟人均的2.5倍,印度人均的8.7倍。从美国历来的环境保护立场看,美国从来都不是环保主义的急先锋,在全球温室气体排放问题
降至50GW。作为世界第三大碳排放国,印度计划于2027年前将非化石能源发电比重提高至一半以上,远超于对《巴黎协定》的承诺。
作为全球最大的煤炭消费国和最大的温室气体排放国,中国的煤炭消耗已经连续三年
还要低10亿-20亿吨。
CAT分析称,中国正加快限制和降低温室气体排放,虽然与目标仍有距离,但行动速度已经逐渐逼近实现巴黎协定长期目标需要的水平。
基于印度的《国家能源计划草案》》,CAT预计印度
。发达国家已经承诺在2020年之前为此每年出资1000亿美元。但特朗普已暗示,他领导的美国不会实践出资承诺。中欧有望联手中国和欧盟分别是全球第一和第三大温室气体排放来源地,美国的排放量位居第二。尚未签署
,占比15%。而且,美国人均的二氧化碳排放量相当高,为17.4吨,是中国人均的2.4倍,欧盟人均的2.5倍,印度人均的8.7倍。从美国历来的环境保护立场看,美国从来都不是环保主义的急先锋,在全球温室气体
还很难说。若后者假设成立,且以目前的速度降低,那么到2030年碳排放量将比我们去年预计的值还要低10亿-20亿吨。 CAT分析称,中国正加快限制和降低温室气体排放,虽然与目标仍有距离,但行动速度已经
的命令也撤销了奥巴马大约六项应对气候变化的小范围行政命令以及备忘录。这些举措有可能会让美国的温室气体污染排放量维持在较高水平,无法满足《巴黎协议》的要求。
美国2015年加入的《巴黎协议
举行的七国集团峰会上拒绝签署具有里程碑意义的巴黎气候变化协议。特朗普称,他需要更多时间做决定,然后他发推文说,会在本周宣布决定。
另据华尔街见闻消息,美国是全球第二大温室气体排放国,一旦退出,将削弱