。这桩破产重整案,由江西省新余市中级人民法院裁定进行,并由其指定新余市高新技术产业开发区组织成立的破产清算组担任江西赛维管理人。据此重整计划,这是债权银行内部提供的整体清偿率分析表。各家债权银行不止提供
了清偿率分析表,还发来了历年来江西省涉及赛维的省政府办公厅文件和纪要《赣府厅字34号、赣府厅字126号、赣府厅字118号、赣府厅字19号》。这些内部资料由不同的银行,通过不同的方式传递过来:有线
。
这桩破产重整案,由江西省新余市中级人民法院裁定进行,并由其指定新余市高新技术产业开发区组织成立的破产清算组担任江西赛维管理人。
据此重整计划,这是债权银行内部提供的整体清偿率分析表
。
各家债权银行不止提供了清偿率分析表,还发来了历年来江西省涉及赛维的省政府办公厅文件和纪要《赣府厅字34号、赣府厅字126号、赣府厅字118号、赣府厅字19号》。
这些内部资料由不同的银行,通过不同
人质疑此次债务重整程序存在较大瑕疵,以致估值和清偿率过低,损害了债权人的利益,名为重整、实为清算。业内人士则表示,若最终走向强裁,赛维破产重整恐成为一个失败案例,并形成负面的示范效应。 清偿率过低债权
有关人士处了解到的信息,重整方案遭遇否决有多重原因,而其中最重要的原因是,赛维债权清偿比例较以往光伏行业企业重整清偿比例大幅下降。记者获得的信息显示,光伏硅公司、硅片公司和电池片公司的普通债权清偿率
众金主不欢而散。各个债权人收到通知时间不同,但估计第二次破产重整方案表决,会在中秋节之后进行。记者从多个信源处获悉,此前的8月15日,由于债权清偿率过低,重整草案已遭到债权银行集体否决。随后,赛维集团
反对,是因为在重整过程中,相关企业资产评估值出现大幅下降,并导致债权清偿率大降,使得双方截至目前尚难以达成一致。9月12日,记者拨打赛维集团董事长刘志斌、常务副总裁敖云松二人电话,刘志斌电话未能
草案。这桩破产重整案,由江西省新余市中级人民法院裁定进行,并由其指定新余市高新技术产业开发区组织成立的破产清算组担任江西赛维管理人。据此重整计划,这是债权银行内部提供的整体清偿率分析表。各家债权银行不止
提供了清偿率分析表,还发来了历年来江西省涉及赛维的省政府办公厅文件和纪要《赣府厅字34号、赣府厅字126号、赣府厅字118号、赣府厅字19号》。这些内部资料由不同的银行,通过不同的方式传递过来:有线
破产重整计划草案。这桩破产重整案,由江西省新余市中级人民法院裁定进行,并由其指定新余市高新技术产业开发区组织成立的破产清算组担任江西赛维管理人。据此重整计划,这是债权银行内部提供的整体清偿率分析表。 各家
债权银行不止提供了清偿率分析表,还发来了历年来江西省涉及赛维的省政府办公厅文件和纪要《赣府厅字34号、赣府厅字126号、赣府厅字118号、赣府厅字19号》。这些内部资料由不同的银行,通过不同的方式传递
2016年3月1日-2日第一次债权人会议上的初步评估为:赛维集团光伏硅、多晶硅、太阳能、新余公司四家企业资产评估总值共计121.86亿元。与此同时,银行的清偿率也大打折扣,根据新浪财经获取的清偿率统计显示
,方案变更后,银行的整体清偿率仅有14.75%。一位债权人表示,三年救助之后,赛维重整的清偿率仍然如此之低是难以接受的。在光伏行业低迷时期进行重整的无锡尚德和超日太阳,清偿率也有31.55%和20%。对
1000万元以上的普通债权债权人增发股票进行清偿,原方案规定受偿股票含4年限售期+4年减持期,现有方案则为受偿股票含4年限售期+3年减持期。
在第一次表决未通过的情况下,管理人并未与债权人进行有效
,因为赛维在破产重整中,专注于生产经营。
集体反对
据记者了解,在赛维重整过程中,债权行虽然对重整管理人方面提出的基本思路并不排斥,但由于普通债权清偿率过低,因此在8月15日举行的第一次表决时多数投
高科技1000万元以上的普通债权债权人增发股票进行清偿,原方案规定受偿股票含4年限售期+4年减持期,现有方案则为受偿股票含4年限售期+3年减持期。在第一次表决未通过的情况下,管理人并未与债权人进行有效
在破产重整中,专注于生产经营。集体反对据记者了解,在赛维重整过程中,债权行虽然对重整管理人方面提出的基本思路并不排斥,但由于普通债权清偿率过低,因此在8月15日举行的第一次表决时多数投反对票、弃权票
1000万元以上的普通债权债权人增发股票进行清偿,原方案规定受偿股票含4年限售期+4年减持期,现有方案则为受偿股票含4年限售期+3年减持期。在第一次表决未通过的情况下,管理人并未与债权人进行有效协商
产重整中专注于生产经营。集体反对据记者了解,在赛维重整过程中,债权行虽然对重组管理人方面提出的基本思路并不排斥,但由于普通债权清偿率过低,因此在8月15日举行的第一次表决时多投反对票、弃权票。记者获得的