成为了接盘者,严重损害了股民尤其是中小投资者的合法权益。吴立骏认为,海润光伏股民索赔一案可以胜诉获赔,此次证监会查明的海润光伏大股东存在内幕交易行为一案,佐证了股民要求上市公司及大股东因信息披露违法
上演,“官司之王”变身亏损之王。2016年7月16日,海润光伏公告显示:公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币12308.12万元,上述519起股民索赔案件中,107起案件已
。 2016年7月16日,海润光伏公告显示:公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币12308.12万元,上述519起股民索赔案件中,107起案件已和解,涉及金额合计人民币
诉海润光伏证券虚假陈述案已经和解,第一期赔款额为67.64万元。2016年10月上旬,海润光伏发布《涉及诉讼的进展公告》,称共收到646起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计人民币13531.13万元
未出现亏损有关,本案中可能大部分符合索赔条件且账户盈利的投资者未参与索赔。 据了解,本案由于案件情况特殊,部分投资者是在2015年1月23日至2015年1月30日期间买入海润光伏股票,且一直持有
大部分符合索赔条件且账户盈利的投资者未参与索赔。 据了解,本案由于案件情况特殊,部分投资者是在2015年1月23日至2015年1月30日期间买入海润光伏股票,且一直持有至2015年3月5日之后
符合索赔条件且账户盈利的投资者未参与索赔。据了解,本案由于案件情况特殊,部分投资者是在2015年1月23日至2015年1月30日期间买入海润光伏股票,且一直持有至2015年3月5日之后,海润
继续持有股票而存在损失,目前已可向宝利国际发起索赔,该律师目前已经代理首批部分投资者向法院提交起诉材料立案。据了解,宝利国际投资者索赔案管辖法院为南京市中级人民法院,该法院在2016年先后对数百个海润光伏及协鑫集成投资者索赔案作出判决,数百投资者提出的索赔诉请均获得了南京中院的判决支持。
。 然而,就在海润光伏公告收到政府补贴的前几天,备受社会关注的海润光伏投资者索赔案二审已经在江苏省高级人民法院开庭审理,据了解,当日二审围绕海润光伏此前被证监会处罚的行为是否构成虚假陈述等问题进行了较为激烈
的前几天,备受社会关注的海润光伏投资者索赔案二审已经在江苏省高级人民法院开庭审理,据了解,当日二审围绕海润光伏此前被证监会处罚的行为是否构成虚假陈述等问题进行了较为激烈的辩论。作为投资者代理律师
近日,引发六百多投资者提起索赔的海润光伏投资者索赔案继续发酵。据悉,在较早前的九月、十月,海润光伏虚假陈述系列案件作出一审判决,几乎全部投资者都获得胜诉判决,此后上市公司海润光伏方面提起了上诉,而