。 证监会认为,海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日,即在法定业绩预告截止期前的敏感时点,采用模糊性的语言,对2014年经营状况进行描述,并作为高比例转增提议的理由,结合
能成为压垮海润的最后一根稻草。一位要求匿名的海润公司高管向记者确认,由于电站施工进展缓慢等问题,导致向联合光伏交付电站遇到了阻碍、协议的执行目前遇到了困难,海润可能面临的赔偿金额约为5亿8亿元。这位高管
合作却可能成为压垮海润的最后一根稻草。一位要求匿名的海润公司高管向记者确认,由于电站施工进展缓慢等问题,导致向联合光伏交付电站遇到了阻碍、协议的执行目前遇到了困难,海润可能面临的赔偿金额约为5亿8亿元
。这位高管并没有透露其所指的阻碍和困难的具体原因,也没有回答海润是否会因为这笔赔偿而导致退市。另一位要求匿名长期追踪海润的券商新能源分析师称,她所得到的消息是,海润部分本应交付的项目面临小股东的阻挠
紫金电子)、公司原股东江阴市九润管业有限公司(以下简称九润管业)、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》(以下简称《分配预告》)和《关于海润光伏科技股份有限公司2014
决定书》。上述处罚决定书认定,海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司(以下简称紫金电子)、公司原股东江阴市九润管业有限公司(以下简称九润管业)、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014年度
,合计减持1.5亿多股。九润管业还触碰了违规超限减持的红线。当然,肆意妄为的九润管业最终也被罚最重:75万元。 张晨华点评说,这家上市公司先用优厚预分配方案误导投资者,大股东后又逢高违规减持,可见
配利润-51,738,675.01元。海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日,即在法定业绩预告截止期前的敏感时点,采用模糊性的语言,对2014年经营状况进行描述,并作为高比例转增提议的理由,结合
。部分股民追高买入。其后,海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。在此前后,海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持20亿元。杨怀进为海润光伏董事长。因高送转买入的投资者,深套其中。《告知书
旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转方案。部分股民追高买入。其后,海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。 在此前后,海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持
高送转方案。部分股民追高买入。其后,海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。在此前后,海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持20亿元。杨怀进为海润光伏董事长。因高送转买入的投资者,深套其中